Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. júl 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/173/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115209969
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115209969.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Prešov, akciová spoločnosť,
IČO: 31 718 922, Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
Ernest Vokál, Hlavná 61, 080 01 Prešov, proti odporcovi: R.. J. E., Q.. XX.X.XXXX, M.. X.X.XXXX, Q. U.
S. XX, XXX XX R., v konaní o zaplatenie 33,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 19. 5. 2015, č.k. 15C/173/2015-6,

konanie z a s t a v u j e,

v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 9,80 Eur,

náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doučeným tunajšiemu súdu dňa 22.4.2015 domáhal voči odporcovi zaplatenia
33,- Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Okresný súd Prešov vyhovel návrhu navrhovateľa a dňa 19.5.2015 vydal vo veci platobný rozkaz č.k.
15C/173/2015-6.

Predmetný platobný rozkaz sa odporcovi nepodarilo doručiť do vlastných rúk z dôvodu jeho úmrtia.

Z pripojeného dedičského spisu Okresného súdu Prešov sp.zn. 35D/851/2014 súd zistil, že odporca
zomrel ešte pred podaním návrhu dňa 2.7.2014.

Podľa § 173 ods. 2 O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Súd platobný rozkaz zo dňa 19. 5. 2015, č.k. 15C/173/2015-6 zrušil, nakoľko tento nebolo možné doručiť

odporcovi do vlastných rúk, z dôvodu jeho úmrtia.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek počas konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Odporca zomrel pred začatím konania vo veci, preto nemá a ani nemal spôsobilosť byť účastníkom

konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania je základnou podmienkou konania a jej nedostatok je v
prípade, ak účastník spôsobilosť nemal aspoň pri začatí konania, neodstrániteľnou prekážkou konania.
Keďže odporca spôsobilosť byť účastníkom nestratil v priebehu konania, súd nemôže aplikovať § 107
ods. 3 OSP a nemôže konať s jeho dedičmi a preto konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním

odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,

ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom nato, že súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním a navrhovateľ zaplatil súdny poplatok
zanávrh,súdpostupovalvzmysle§11ods.3,4a6zákonač.71/1992Zb.,arozhodolovráteníkráteného
súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

O trovách konania bolo rozhodnuté v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.