Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. júl 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203957
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214203957.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824
96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16,
811 04 Bratislava, proti povinnému K. Š., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX V. XX, pre vymoženie 1 420,27
Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 13.05.2014 doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 19.05.2014 a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Slovenského arbitrážneho
súdu, zriadeného spoločnosťou Slovak arbitration court, s.r.o., Bratislava, pred rozhodcom JUDr.
Radoslavom Semanom, PhD., sp. zn. 44/12/13 zo dňa 07.02.2014, sa dňa 19.05.2014 začalo exekučné
konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov uznesením č.k. 6Er/108/2014-18 zo dňa 07.07.2014 žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Jána Sokola o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal oprávnený včas
odvolanie.

Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 19.11.2014, č.k. 27CoE 51/2014-48 uznesenie Okresného
súdu Bardejov zo dňa 07.07.2014, č.k. 6Er/108/2014-18 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 07.01.2015.

Podľa § 44 ods. 4 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, analogicky ako
pri zastavení exekúcie, tak že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si súdny exekútor na základe
výzvy súdu trovy exekučného konania neuplatnil. V predmetnej výzve súd poučil súdneho exekútora,

že ak v stanovenej lehote neoznámi súdu či si trovy konania uplatňuje, súd bude mať za to, že si trovy
neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.