Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Šašinková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/124/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214222985
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214222985.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: EUROSPEDA s.r.o., so sídlom Brestovská 2931/125,
066 01 Humenné, IČO: 36 493 376, zastúpenému: JUDr. Oľga Šompľaková, advokátka, AK Námestie
slobody 19, 066 01 Humenné, proti žalovanému: ALLFINE s. r. o., so sídlom Karadžičova 8/A, 821 08
Bratislava, IČO: 45 401 136, zastúpenému: Mgr. Peter Šumšala, advokát, AK Krasovského 13, 851 01
Bratislava, o zaplatenie istiny 35.256,01 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 35.256,01 € v pravidelných mesačných splátkach s
tým, že prvá splátka vo výške 17.628,01 € bude splatná ku dňu 30.11.2015, ďalšie mesačné splátky v
počte 6 vo výške 2.938,- € budú splatné vždy k 25. dňu v mesiaci počnúc mesiacom december 2015 s
tým, že omeškanie splnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške:
9,25% ročne zo sumy 1 361,05 eur od 12.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 1.112,83 eur od 15.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 1.920,00 eur od 19.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 664,88 eur od 19.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 543,89 eur od 20.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 544,32 eur od 21.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 555,12 eur od 20.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 604,80 eur od 23.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 622,94 eur od 22.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 960,00 eur od 21.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 325,64 eur od 21.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 480,00 eur od 25.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 331,98 eur od 26.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 2.303,42 eur od 27.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 1.440,00 eur od 27.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 566,35 eur od 28.04.2014 do zaplatenia,9,25% ročne zo sumy 335,15 eur od 28.04.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 1.100,52 eur od 01.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 552,10 eur od 01.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 1.440,00 eur od 09.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 661,58 eur od 04.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 2.173,82 eur od 04.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 1.670,98 eur od 12.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 663,01eur od 11.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 480,00 eur od 11.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 2.242,51 eur od 17.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 1.440,00 eur od 23.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 1.333,60 eur od 25.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 336,34 eur od 30.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 480,00 eur od 30.05.2014 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 332,64 eur od 07.06.2014 do zaplatenia,
9,15% ročne zo sumy 666,60 eur od 21.06.2014 do zaplatenia,
9,15% ročne zo sumy 1.003,73 eur od 30.06.2014 do zaplatenia,
9,15% ročne zo sumy 991,06 eur od 11.07.2014 do zaplatenia,
9,05% ročne zo sumy 338,32 eur od 13.09.2014 do zaplatenia,
9,15% ročne zo sumy 338,32 eur od 27.07.2014 do zaplatenia,
9,15% ročne zo sumy 2.338,51 eur od 23.08.2014 do zaplatenia, všetko v lehote 15 dní od uhradenia
poslednej siedmej splátky žalovaným dňom pripísania na účet žalobcu.
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi náhradu iných trov konania vo výške 211,5 € na účet
žalobcu do 30.11.2015 počnúc právoplatnosťou uznesenia.
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 1.900,- € na
účet právnej zástupkyne žalobcu do 30.11.2015 počnúc právoplatnosťou uznesenia.
Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 1.903,50
€ cestou Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 2.10.2014 domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 35.256,01 € s príslušenstvom a trov konania titulom
neuhradenia faktúr za vykonanú prepravu na základe objednávky žalovaného.Na pojednávaní konanom 2.7. 2015 obaja účastníci konania prostredníctvom právnych zástupcov
zhodne navrhli schváliť súdny zmier v znení, v akom bol schválený.
Podľa § 99 ods.1, 2, 4 , O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatného uznesenia o schválení zmieru.
Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli schváliť obaja účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 99 O. s. p. schválený vrátane dohody trovách konania.
O povinnosti žalovaného plniť v splátkach, rozhodol súd v súlade s § 160 ods. 1, 2, O.S.P.
Žalobca zaplatil dňa 6.10.2014 na účet súdu súdny poplatok za žalobu vo výške 2.115,-€.
Súdny poplatok je evidovaný pod variabilným symbolom VS XXXXXXXXXX.
Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak konanie skončia účastníci
schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov.
Podľa § 11 ods. 6, ods. 11, ods. 12 zák. č. 71/1992 v platnom znení ak sa má vrátiť poplatok alebo
preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány
podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán
štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia
poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,7, až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.
12) Ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej
v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa
mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň
vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky
nedosiahne 5 %, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej
centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň
omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.
S poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia
a vrátil žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 90 %, čo predstavuje sumu 1.903,50 € .Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie (§ 202
ods. 3 písm. h) O.s.p.).
Proti výroku uznesenia, ktorým bol vrátený súdny poplatok nie je prípustné
odvolanie, nakoľko sa účastníci konania vzdali tohto práva, čo potvrdili
svojimi podpismi do zápisnice o pojednávaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.