Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Zdenka Zamecová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18P/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114232491
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114232491.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloleté deti: O. W., nar. XX.X.XXXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Trnave, I. W., nar. XX.X.XXXX, t.č. plnoletý, deti
matky: W. W., nar. XX.X.XXXX, V. XXXX/X, XXX XX O. a otca: L. W., nar. XX.XX.XXXX, U. XXXX/XX,
XXX XX O. - T., o úpravu práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletých detí sa svojím návrhom domáhala úpravy práv a povinností rodičov v čase podania
návrhu k obidvom mal. deťom - k I., nar. XX.X.XXXX a k O., nar. XX.X.XXXX z dôvodu, že s otcom mal.
detí spoločne nehospodária a nežijú ani v spoločnej domácnosti od 6.11.2014, keď spoločnú domácnosť
opustila ona aj s deťmi v dôsledku nezhôd v manželstve s otcom mal. detí. Mal. deti žiadala zveriť do
svojej osobnej starostlivosti s tým, aby odporca na ne prispieval výživným.
Matka detí na pojednávaní konanom dňa 1.7.2015 zobrala návrh v časti týkajúcej sa mal. O. späť a
žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že otec si vyživovaciu povinnosť voči mal. až do právoplatnosti
rozsudku o rozvode manželstva plnil tak ako to bolo určené predbežným opatrením - uznesením
Okresného súdu Trnava č.k. 18P/109/2014-9 zo dňa 13.1.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Trnave zo dňa 18.3.2015 č.k. 26CoP/6/2015-24.
Toho času už plnoletý I. W., nar. XX.X.XXXX takisto zobral návrh späť, a to písomným podaním
doručeným súdu dňa 1.7.2015.
V zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
V zmysle § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom na to, že v predmetnej veci došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96
ods. l, 2 O.s.p.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.