Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714215563
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714215563.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa MIJAS spol. s r.o., so sídlom Medený Hámor 25, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 31580645, právne zastúpený Mgr. Štefan Lišiak, advokát so sídlom Robotnícka
8, 974 01 Banská Bystrica, proti odporcovi Letisko Sliač, a.s., so sídlom Letisko Sliač, 962 31 Sliač, IČO:
36633283, právne zastúpený Ulianko & partners, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO:
36856517, o písomnom podaní navrhovateľa označenom ako ,,Vec:Námietky žalobcu v rozhodcovskom

konaní" zo dňa 03.11.2014 doručenom Okresnému súdu Zvolen dňa 04.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 03.11.2014 doručené súdu dňa 04.11.2014 o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.11.2014 bolo Okresnému súdu Zvolen doručené neúplné a nejasné podanie návrhu
navrhovateľa označené ako ,,Vec: Námietky žalobcu v rozhodcovskom konaní“, keď potom súd
uznesením č. k. 14C/182/2014-24 zo dňa 30.04.2015 vyzval navrhovateľa na odstránenie vád tohto
podania v lehote 10-tich dní odo dňa doručenia uznesenia. Právny zástupca navrhovateľa predmetné
uznesenie prevzal dňa 08.06.2015 prostredníctvom pošty. Navrhovateľ v stanovenej lehote, ktorá
uplynula dňa 17.06.2015 podanie nedoplnil v zmysle uznesenia, ktoré mu bolo doručené.

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.

Súd postupoval podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p, v ktorom sa uvádza, ak účastník v lehote podľa
odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,

súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou. Nakoľko navrhovateľ nedoplnil
podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č. k. 14C/182/2014-24 zo dňa
30.04.2015, nemohol súd toto podanie považovať za žalobu a odmietol ho.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 43 ods. 2 druhá veta O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p. rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach

(§ 204 ods. 1, prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).