Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Gavalierová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9Cb/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714203417
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714203417.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: MARET systém s.r.o., Podjavorinskej 1614/1, Nové Mesto
nad Váhom, IČO 43 876 994 proti žalovanému: Tatra Clima, s.r.o., Dlhé hony 4991, Poprad, IČO 36 491
047 o zaplatenie 1.046,50 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 55,80 EUR a žiada Slovenskú poštu, a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou zo dňa 24.3.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1.046,50 EUR
s prísl.
Písomným podaním zo dňa 22.6.2015 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 62,50 EUR na účet OS Poprad a konanie
bolo zastavané, súd v zmysle § 11 ods. 3,4 Zákona. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení rozhodol o
vrátení súdneho poplatku cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, krátený
o 6,70 EUR.O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.