Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Ťažký

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414200784
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414200784.5

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci maloletej W. T., F.. XX. X. XXXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom Ú. H., J. R. I. S. P., trvale bytom H. Č.. XX, dieťa rodičov P. T., S.. S., F.. X. XX. XXXX,
bytom H. Č.. XX I. A. T., F.. X. X. XXXX, bytom H. Č.. XX, t. č. bytom A., P. XXX, v konaní o zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti manželom T. J., F.. X. X. XXXX I. H. J., F.. XX.
X. XXXX, obaja bytom P., W. Č.. XXXX/X, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Kežmarku dňa 10. 2. 2014 podal návrh na vydanie predbežného
opatrenia na zverenie maloletej W. T.Z. do náhradnej osobnej starostlivosti jej príbuzných T. I. H. J. a
uloženia povinnosti podrobiť sa odbornému poradenstvu v špecializovanej ambulancii matke maloletého

dieťaťa.

Súd uznesením z dňa l4. 2. 2014 vydal predbežné opatrenie v zmysle návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Kežmarku pod č. k. 5P 33/2014 - 18, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29. 3. 2014.

Súd uznesením z dňa 10. júla 2014 začal konanie vo veci zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti z úradnej povinnosti podľa § 81 a násl. Zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku v znení neskorších predpisov.

T. J. podaním z dňa 22. 7. 2014 žiadala zrušiť náhradnú osobnú starostlivosť, ktorou bola maloletá W.

T. zverená jej a jej manželovi H. J. do náhradnej osobnej starostlivosti.

Na výzvu súdu Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Kežmarku prešetril rodinné prostredie u maloletej
W. a zaslal súdu správu, kde uviedol, že dieťa na základe uznesenia Okresného súdu v Kežmarku z dňa
2. 5. 2014 pod č. k. 5PPOm 2/2014 bolo umiestnené v C. J. J. R. Ľ., P. J. P.. Uviedli, že nemajú námietok,
aby súd zastavil konanie začaté z úradnej povinnosti o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti manželom J..

Súd z pripojeného spisu Okresného súdu v Kežmarku pod sp. zn. 6P 151/2014 zistil, že rozsudkom z dňa

l6. 3. 2015 súd zastavil konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou W. T. a zároveň uložilmaloletému dieťaťu a jeho matke P. T. povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu a odbornému
poradenstvu v špecializovanom zariadení C. J. J.O. P. J. R. P. po dobu jedného roka.

Pretože odpadli dôvody začatia konania na zverenie maloletej W. T. do náhradnej osobnej starostlivosti

manželomJ.,atozdôvodu,žedieťaboloprinavrátenédorodinnéhoprostrediasvojejmatke,súdzastavil
konanie, ktoré bolo začaté z úradnej povinnosti podľa ustanovení § 81 a násl. O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.