Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Gavalierová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Cb/100/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715203025
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715203025.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu LL, s.r.o., Priemyselná 2053, Liptovský Mikuláš, IČO 35 735
210, zast. FIAČAN & PARTNERS, s.r.o., M.Pišúta 936/16, Liptovský Mikuláš proti žalovanej C.. B. Č.,
J. D. XX/XXXX, G., o zaplatenie 1.666,50 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresnom súde Poprad sa viedlo konanie voči žalovaným v 1./rade: MAPEX PLUS v.o.s., Tatranská
Lomnica 262, IČO 45 663 793, E. X./. O.: G. Č., J. D.Ň. XX/XXXX, G., E. X./. O.: C.. B. Č., J. D. XX/
XXXX, G., o zaplatenie 1.666,50 EUR s prísl.
Tunajší súd vydal rozsudok č.k.18Cb/14/2013-142 dňa 5.2.2015 v ktorom v druhom výroku vylúčil nárok
žalobcu na zaplatenie 1.666,50 EUR voči žalovanej v 3.rade C.. B. Č. na samostatné konanie. Uvedený
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.3.2015.
Písomným podaním zo dňa 7.5.2015 zobral žalobca žalobu späť v celosti.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.