Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Gavalierová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/116/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714203902
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714203902.5
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Pirelli Slovakia, s.r.o., Miletičova 23, Bratislava, IČO 35 797
282, zast. Martin Fritz, advokát, advokátska kancelária Fritz & Partners, Podjavorinskej 4, Bratislava,
protižalovanémuPneuTatry,spol.sr.o.,Partizánska688/9,Poprad,IČO36472697ozaplatenie7.150,-
EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 7.150,- EUR do 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 618,75 EUR a žiada Slovenskú poštu, a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi do 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.
Súd vracia žalovanému zaplatený súdny poplatok vo výške 618,75 EUR a žiada Slovenskú poštu, a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalovanému do 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.
V prevyšujúcej časti súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou zo dňa 3.4.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 11.460,61 EUR
spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 9.302,88 EUR od 13.12.2013 do
zaplatenia, zo sumy 1.615,33 EUR od 13.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 542,40 EUR od 13.12.2013
do zaplatenia a na náhradu trov konania.
Pred začatím pojednávania účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia, kde v prevyšujúcej časti zobral žalobca žalobu späť.
Podľa § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má vždy súd pokúsiť.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd
môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V prevyšujúcej časti súd v zmysle § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie zastavil.
Na základe uzatvoreného zmieru účastníkov konania súd tento zmier podľa citovanej právnej úpravy
schválil,atýmtouzavretýmzmieromsapovažujúvzťahyúčastníkovkonaniatýkajúcesapredmetusporu
za vysporiadané.
Keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania, súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 618,75 EUR, ktorý bol zaplatený na účet Okresného
súdu Poprad v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení.
Keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania, súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku za odpor žalovanému vo výške 618,75 EUR, ktorý bol zaplatený na účet
Okresného súdu Poprad v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení.
Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podania odvolania voči tomuto uzneseniu.
Poučenie:
Odvolanie n i e j e prípustné proti uzneseniu o schválení zmieru.
Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku a zastavení konania je prípustné odvolanie, ktoré
možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove, v
dvoch vyhotoveniach.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.