Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Anna Kutišová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8C/248/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714209037
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kutišová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714209037.6
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234
176, so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany 921 22 v konaní právne zastúpeného Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o. so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín 911 01, proti odporcovi: Ľ. S., W..
XX.XX.XXXX, M. T. Y. XXXX/XX, T., v konaní zastúpený V. V., F. Y. XXXX/XX, T., v konaní o zaplatenie
2.145,59 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje vo výroku rozsudku č.k. 8C/248/2014-69 zo dňa 25.05.2015 výšku vyčísleného úroku z
omeškania, tak že tá správne znie:
„...a vyčíslený úrok z omeškania ku dňu 15.08.2014 vo výške 313,54 €.“
Vo zvyšných častiach zostáva citovaný rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu 2.145,59 € spolu s vyčísleným úrokom z
omeškania 321,94 € a úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 2.145,59 € od 16.08.2014
do zaplatenia a nahradil mu trovy konania.
Zo špecifikácie žalovanej sumy na č.l. 19 spisu súd zistil, že vyčíslený úrok z omeškania bol vypočítaný
ako 8,15 % ročne zo sumy 2.531,93 € od 13.10.2012 do 15.08.2014.
Súd vyhlásil rozsudok na pojednávaní dňa 25.05.2015. V ňom uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi vyčíslený úrok z omeškania vo výške 346,83 €, pričom úrok z omeškania súd počítal ako
8,15 % ročne zo sumy 2.089,59 € od 13.10.2012 do 15.08.2014. V tomto prípade došlo nepochybne k
chybe v počítaní, nakoľko správne mal byť vyčíslený úrok z omeškania vypočítaný vo výške 313,54 €
(672 dní omeškania /365 dní v roku x dlžná suma 2.089,59 € x ročný úrok z omeškania 8,15 /100).
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na uvedené súd za použitia § 164 O.s.p. týmto opravným uznesením odstránil chybu v
počítaní vo výroku citovaného rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na neho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.