Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/934/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108200141
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Smižanský
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2108200141.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00
735 825, Kollárova 31, Trnava, proti povinnému: J. G., T.. X.X.XXXX, T. Z.. R. XXXX/XX, XXX XX
R., pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu 33,19 Eur (pôvodne 1.000,- Sk)
s príslušenstvom a trovy exekúcie, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 1,34 eur
(slovom jedno euro a tridsaťštyri centov) do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.01.2010 nadobudlo právoplatnosť uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 7Er/934/2008-8 zo
dňa 16.06.2008, ktorým súd zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka (ďalej len
„súdny exekútor“) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Dňa 21.08.2008 súdny exekútor doručil do spisu podanie v ktorom si trovy exekučného konania vyčísľuje

celkovo vo výške 1076,-Sk ako súčet časovej odmeny za vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia
0,20h sumou 200Sk, cestovné za osobné doručovanie žiadosti o udelenie poverenia na ceste (Hlohovec
- Trnava - Hlohovec) sumou 200,- Sk, náhradu za stratu času v sume 40,-Sk, poštovné 34,-Sk a DPH
19% v sume 171,80 Sk.

Podľa § 36 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol
exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až
udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
Podľa § 44 odsek 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko sú splnené predpoklady pre zastavenie exekučného konania podľa § 44 odsek 3 Exekučného
poriadku, súd exekučné konanie s použitím tohto ustanovenia zastavil.

Podľa § 47 odsek 3 veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na

náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. (2) Ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 odsek 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 243 odsek 1 Exekučného poriadku účinného od 09.08.2012, tento zákon sa vzťahuje aj na
konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona.
Podľa § 22 odsek 1) vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a

telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle ustanovenia § 47 odsek 3 Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok
na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. V predmetom exekučnom konaní návrh na

exekútorskom úrade spisovaný nebol, preto súd môže súdnemu exekútorovi priznať len náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov. Tieto súd posudzoval aplikáciou ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky,
teda súd hodnotil účelnosť vynaloženého poštovného. Uplatnené poštovné vo výške 34,- Sk súd priznal,
nakoľko bolo vynaložené účelne a uplatnené správne. Na základe uvedeného súd rozhodol o priznaní
náhrady trov exekučného konania súdnemu exekútorovi vo výške 1,34 Eur (pôvodne 40,46 Sk), teda

sumy náhrady za poštovné 34,-Sk plus DPH 19%.
Nakoľko súd rozhodol o zastavení exekučného konania po právoplatnom zamietnutí žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia, uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
nevyhnutné trovy, keďže k zastaveniu konania došlo zavinením oprávneného, teda povinnosť zaplatiť
trovy exekúcie uložil oprávnenému za použitia § 203 odsek 1 Exekučného poriadku.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poplatku, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa

osobitného predpisu31) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Nazákladeuvedenéhoskutkovéhoaprávnehostavusúdexekučnékonaniezastavilvzmysle§44odsek
3 Exekučného poriadku, oprávneného zaviazal na úhradu trov exekučného konania vo výške 1,34 eur

a o náhrade trov konania oprávneného a povinného súd rozhodol vo výroku III. uznesenia na základe
§ 146 odsek 1 písmeno c) Občianskeho súdneho poriadku v spojení s § 251 odsek 4 Občianskeho
súdneho poriadku.

K označeniu oprávneného ako SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, súd uvádza, že

rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky o zrušení rozpočtových organizácií č.p.: SLV -
PS-1120/2012 bolo v zmysle § 21 ods. 11 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej
správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ku dňu 31.12.2012
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Trnave ako rozpočtová organizácia zrušené. Práva a povinnosti
rozpočtových organizácií prechádzajú dňom zrušenia na zriaďovateľa, ktorým je Ministerstvo vnútra

Slovenskej republiky.Poučenie:

Proti výroku I. a II tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie v zmysle § 44 ods.3 Exekučného poriadku.
Proti výroku III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka

je v zmysle § 374 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku. vždy odvolanie prípustné. Odvolanie je
možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na tunajší súd, písomne, v troch
vyhotoveniach.