Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Singerová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24P/91/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315208244
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315208244.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: G. O., X.. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov- matka: U.
O., X.. XX.X.XXXX, L. Š.- Y., X. XXXX/XX, a otec: Z. O., X.. XX.XX.XXXX, L. Š.- Y., X. XXXX/XX, o
návrhu otca na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.4.2015, domáhal úpravy rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu.
Na pojednávaní vo veci dňa 18.5.2015 otec zobral svoj návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť. So späťvzatím návrhu súhlasila aj matka a kolízny opatrovník. Po vyhlásení tohto uznesenia
sa účastníci vzdali práva podať proti nemu odvolanie.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. veta prvá, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to s časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ustanovenia § 207 ods. 1 O.s.p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení
rozhodnutia.
Súd, postupujúc v zmysle citovaných zákonných ustanovení, z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie
konania, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.
O náhrade trov konania rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a to s
poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., nakoľko sa konanie mohlo začať i bez návrhu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po
vyhlásení uznesenia výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.