Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Singerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24P/91/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315208244
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315208244.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: G. O., X.. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov- matka: U.
O., X.. XX.X.XXXX, L. Š.- Y., X. XXXX/XX, a otec: Z. O., X.. XX.XX.XXXX, L. Š.- Y., X. XXXX/XX, o
návrhu otca na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.4.2015, domáhal úpravy rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu.
Na pojednávaní vo veci dňa 18.5.2015 otec zobral svoj návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť. So späťvzatím návrhu súhlasila aj matka a kolízny opatrovník. Po vyhlásení tohto uznesenia
sa účastníci vzdali práva podať proti nemu odvolanie.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. veta prvá, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to s časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ustanovenia § 207 ods. 1 O.s.p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení
rozhodnutia.
Súd, postupujúc v zmysle citovaných zákonných ustanovení, z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie
konania, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.
O náhrade trov konania rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a to s
poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., nakoľko sa konanie mohlo začať i bez návrhu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po
vyhlásení uznesenia výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.