Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715202809
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715202809.1

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvprávnejvecižalobcu:PROFICREDITSlovakia,s.r.o.,sosídlom82496Bratislava
26, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou, s. r. o., so sídlom 810
11 Bratislava, Pribinova 25, P. O. Box 41, konajúcou JUDr. Andreou Cvikovou, advokátkou a konateľkou,
proti žalovanému: W. H., nar. X. X. XXXX, bytom R. U., S. XX, občan SR, o zaplatenie 224,28,- Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 11. 2. 2014, doručenou pôvodne Okresnému súdu Nitra dňa 28. 8. 2014
domáhal od žalovanej zaplatenia istiny vo výške 1.470,70 Eur s príslušenstvom z titulu Zmluvy o
revolvingovom úvere č. 8200025141 zo dňa 17. 9. 2009. Spis bol dňa 11. 3. 2015 postúpený tunajšiemu

súdu z dôvodu miestnej príslušnosti.

Žalobca doručil dňa 13. 4. 2015 tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozíciu žalobcu so žalobou, súd postupoval podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. a
konanie pre späťvzatie návrhu v celom rozsahu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jedenrovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).