Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715200212
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715200212.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: W. G. G. M. M. U.. B. XXX/X, G. G., R.: XX XXX XXX,
zast. JUDr. Vladimírom Zajacom, advokátom so sídlom Martin, ul. P. Mudroňa 39, proti odporcovi: W.
Q., I..XX.XX.XXXX, Z. G. G., U.. Č. F. XXXX/XX, v konaní o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 7C/4/2015-26 zo dňa 12.03.2015 sa v záhlaví opravuje v
označení odporcu, ktoré správne znie: "W. Q., I..XX.XX.XXXX, Z. G. G., U.. Č. F. XXXX/XX."

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal vypratania nehnuteľnosti
nachádzajúcejsavkat.úz.X.,zapísanejnaLVč.XXXatodvojizbovéhobytuč.X,vchodč.XXvbytovom
dobe č. súp. XXXX, postavenom na parcele CKN č. XXX/X na ul. Č. F. O. G. G.. Súd vo veci rozhodol
rozsudkom č. k. 7C/4/2015-26 zo dňa 12.03.2015 tak, že návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.

Dňa 29.04.2015 právny zástupca navrhovateľa súdu telefonicky oznámil, že v záhlaví rozsudku je

odporca nesprávne označený ako W. Q., pričom správne označenie odporcu je W. Q..

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Súd preskúmal podanie právneho zástupcu navrhovateľa ako aj rozsudok a zistil, že pri písaní rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne označil odporcu. Vzhľadom na tieto skutočnosti, súd

opravil zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).