Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 11P/322/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713216971
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1713216971.9

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti Bukovinské Martin, narodený
15.04.2009, a Eliška, narodená 09.07.2010, v náhradnej osobnej starostlivosti Z. T., F.U. XX.XX.XXXX,
I. I. T., F. XX.XX.XXXX, Z. T. W. XXX, Č., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, Pezinok, deti rodičov: Ľ. T., F. XX.XX.XXXX, T. W. XXX/XX, Č. I.
E. T., F. XX.XX.XXXX, T. A. H. E. XXX, o návrhu rodičov na zníženie výživného a starých rodičov na

zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zvýšení výživného na maloleté deti E. T., F. XX.XX.XXXX, I. L. T., F. XX.XX.XXXX,
zastavuje.

Súd konanie o znížení výživného na maloleté deti E. T., F. XX.XX.XXXX, I. L. T., F. XX.XX.XXXX,
zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd dňa 18.11.2013 žiadali rodičia o zníženie výživného na maloleté deti.
Podaním doručeným súdu dňa 28.08.2014 žiadali starí rodičia o zvýšenie výživného.

Podaním doručeným súdu dňa 02.02.2015 zobrali rodičia návrh na zníženie výživného späť, na
pojednávaní dňa 14.04.2015 zobrali starí rodičia návrh na zvýšenie výživného späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím

návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa§96ods.3 Občianskehosúdnehoporiadkunesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd

rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Nakoľko navrhovatelia zobrali svoje návrhy, súd konanie v časti zníženia a v časti zvýšenia výživného
v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto
práva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.