Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615201000
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615201000.1

Uznesenie
Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky W. Š., rod. S., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXXX/XX,
XXX XX S., v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony u O. Š., nar. X.X.XXXX, bytom G.U.
XXXX/XX, XXX XX S., takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e O. Š., E.. X.X.XXXX, I. G. XXXX/XX, XXX XX S., za opatrovníka pre konanie JUDr.
Renátu Kravčišinovú, vyššiu súdnu úradníčku Okresného súdu Bardejov.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáha pozbavenia spôsobilosti na právne úkony svojho syna O.
Š., E.. X.X.XXXX, I. G. XXXX/XX, XXX XX S..

Svoj návrh odôvodnila tým, že jej syn od malička trpí chorobou, ktorú lekári diagnostikovali ako mentálna
retardácia stredne ťažká a panická porucha. Kvôli týmto chorobám navštevuje menovaný špeciálne
zariadenie - Denný stacionár Matky Božieho milosrdenstva v Stropkove. Vie slabšie čítať a písať, ale
nerozumie tomu čo číta a je ľahkoverný. Nevie byť sám, nedokáže sa sám o seba postarať. Jeho choroba
nie je len prechodná. Syn pravidelne chodí na psychiatrické a psychologické vyšetrenia. Uvedené
tvrdenia navrhovateľka doložila lekárskou správou ošetrujúceho lekára.

Podľa § 187 ods. 1 O.s.p., tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony ide, ustanoví súd opatrovníka
pre konanie.

V zmysle citovaného ustanovenia súd ustanovil O. Š., E.. X.X.XXXX, opatrovníka pre konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.