Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19Co/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412207864
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8412207864.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO:
35 807 598, proti odporkyni: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so
sídlom Župné námestie 13, Bratislava, v konaní o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o
odvolanínavrhovateľaprotivýzveOkresnéhosúduPopradzodňa27.01.2015zčl.115taktojednohlasne

r o z h o d o l :

Odmieta odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa výzvou zo dňa 27.01.2015 nachádzajúcej sa v spise sp. zn. 12C/426/2012 na čl.
115 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od jej doručenia zaplatil súdny poplatok za dovolanie vo
výške 400,- eur.

Navrhovateľ podal proti uvedenej výzve odvolanie označené ako odvolanie proti uzneseniu na úhradu
súdneho poplatku za dovolanie. Navrhol napadnuté uznesenie / výzvu zrušiť bez náhrady dôvodniac, že

podľa položky 7a Sadzobníka súdnych poplatkov spoplatneniu podlieha len podanie žaloby na náhradu
škody. Súd nie je oprávnený svojvoľne rozširovať okruh úkonov podliehajúcich súdnemu poplatku.
Navrhovateľ preto nemôže byť vyzvaný na platenie súdneho poplatku za podané dovolanie. Poukázal
na rozsudok Najvyššieho súdu SR z 29.03.2007 sp. zn. 4Cdo/39/2007.

Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) ako príslušný na rozhodnutie o odvolaní podľa § 10 ods.
1 zák. č. 99/1963 Zb. O.s.p. v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.), sa zaoberal prípustnosťou
odvolania navrhovateľa a bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 214 O.s.p. dospel k záveru,

že odvolanie nie je prípustné.

Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201
prvá veta O.s.p.).

Rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej. Zákon ustanovuje, kedy súd rozhoduje vo veci samej
uznesením (§ 152 ods. 1 O.s.p.).

Ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením (§ 167 ods. 1 O.s.p.).

V zmysle citovanej právnej úpravy odvolanie je prípustné len proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa.

Takýmto rozhodnutím v žiadnom prípade nie je výzva súdu na zaplatenie súdneho poplatku, proti ktorejv predmetnom konaní podal odvolanie žalobca. Odvolanie je možné podať iba proti rozhodnutiu, ktorým
bola účastníkovi spôsobená ujma na jeho právach.

Tým, že súd prvého stupňa vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku, nevznikla mu žiadna

ujma. Ak žalobca súdny poplatok na základe výzvy neuhradí, nebude to mať žiaden právny dôsledok.

Z vyššie uvedených dôvodov preto odvolací súd odmietol odvolanie navrhovateľa v zmysle ust. § 218
ods. 1 písm. c/ O.s.p., lebo proti výzve odvolanie nie je možné podať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.