Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Kapusníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Ro/243/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219878
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kapusníková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219878.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Karadžičova
8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporcovi: B. Q., nar. XX.XX.XXXX, K. XXXX/XX, XXX XX Z.
- X., o zaplatenie sumy 50,92 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 16,50 eur zaplatený bezhotovostným prevodom na
účet súdu.
Vrátenie súdneho poplatku vykoná Slovenská pošta, a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 07.11.2014 domáhal na odporcovi zaplatenia sumy 50,92 eur
s príslušenstvom.
Dňa 25.11.2014 bol navrhovateľ súdom vyzvaný na uhradenie súdneho poplatku za návrh vo výške
16,50 eur do 10 dní od doručenia výzvy. Tento súdny poplatok navrhovateľ uhradil bezhotovostným
prevodom na účet súdu, ktorý bol na účet súdu pripísaný dňa 12.12.2014, číslo účtovného dokladu
41-12-14. Dňa 17.12.2014 uhradil navrhovateľ na účet súdu súdny poplatok vo výške 16,50 eur, číslo
účtovného dokladu 54-12-14.
Podľa § 11 ods.1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, poplatok sa vráti, ak ho
zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu.
Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za
uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok
v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O
vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.
Na základe uvedeného ustanovenia súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného
navrhovateľom vo výške 16,50 eur, keďže tento súdny poplatok za návrh navrhovateľ zaplatil dvakrát.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne,písomne, dvojmo.
Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.