Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208247
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714208247.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi L. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXXX/
XX, XXX XX Y., občan SR, o zaplatenie 895,75 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 636,09 Eur z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok za návrh v sume 30,30 Eur po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-KOLOK.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 02.06.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.06.2014, sa navrhovateľ domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 895,75 Eur
s príslušenstvom a náhradu trov konania, a to titulom neuhradených faktúr.

Písomným podaním zo dňa 03.03.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.03.2015 vzal navrhovateľ

svoj návrh na začatie konania v časti o zaplatenie 636,09 Eur späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.
Navrhovateľ dôvod čiastočného späťvzatia neuviedol. K čiastočnému späťvzatiu došlo
skôr, než sa začalo pojednávanie.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu

Súd v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 636,09

Eur zastavil, pričom nesúhlas odporcu nezisťoval, nakoľko by bol v zmysle ustanovenia § 96 ods. 3
O.s.p. neúčinný.Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej
správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo
konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 % najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,
7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Dňa 19.09.2014 navrhovateľ zaplatil na základe výzvy súdu súdny poplatok za návrh na začatie
konania v sume 53,50 Eur. Vzhľadom k čiastočnému späťvzatiu návrhu na začatie konania pred prvým
pojednávaním, súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku v zmysle citovaného

zákona prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-KOLOK. Súd o vrátení
súdneho poplatku žalobcovi rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4 a 6 citovaného zákona a navrhovateľovi
vrátil časť súdneho poplatku v sume 30,30 Eur, ktorý predstavuje rozdiel medzi zaplateným súdnym
poplatkom (53,50 Eur) a súdnym poplatkom prislúchajúcim k novej istine (16,50 Eur) následne krátený
o 1% najmenej však 6,70 eura.

O náhrade trov konania rozhodne súd v konečnom rozhodnutí o veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).

Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.