Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/257/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114214856
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114214856.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v občianskoprávnej veci navrhovateľa: DPS financial consulting, s.r.o., Mikovíniho
10, Trnava, IČO: 46 713 930, zastúpený advokátskou kanceláriou advoconsulting s.r.o., Tamaškovičova
17/2742, Trnava, IČO: 47 253 428 proti odporkyni: W. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. Z. XX, S. o
zaplatenie 103,57 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje nasledovný súdny

z m i e r :

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 65,68 eur, 5%-ný ročný úrok z omeškania zo sumy
64,40 eur od 28.9.2013 až do zaplatenia, nahradiť trovy konania 1,65 eur a trovy právneho zastúpenia
59,-eur, všetko na účet navrhovateľa vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX,
VS: XXXXXXXXX s tým, že odporkyňa dlžnú sumu bude splácať v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 10,-eur, vždy k 25. dňu toho ktorého mesiaca, počnúc nasledujúcim mesiacom po právoplatnosti

zmieru až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky sa stáva zročným celý dlh.

Upravuje sa Slovenská pošta, a.s., aby do 30 dní po právoplatnosti zmieru vrátila navrhovateľovi časť
súdneho poplatku 14,85 eur na jeho účet vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č.ú.: XXXXXXXXXX/
XXXX, VS: XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 11.6.2014 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
odporkyňu k zaplateniu dlžnej sumy 103,57 eur s prísl.

Pred začiatkom pojednávania dňa 10.3.2015, účastníci konania navrhli súdu schváliť súdny zmier v
znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Zároveň sa dohodli aj na náhrade trov
konania.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p. súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

V tomto prípade účastníci konania navrhli súdu schváliť súdny zmier, pričom povaha veci pripúšťa, aby

sakonaniemohloskončiťsúdnymzmieromanavrhovanéznenienebolovrozporesprávnymipredpismi,
preto súd navrhovaný súdny zmier schválil. V rámci zmieru sa účastníci dohodli aj na náhrade trov
konania.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených

poplatkov.

O vrátení krátenej časti súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 6, 7 zák. č. 71/1992
Zb. v znení noviel.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).

Proti výroku o vrátení krátenej časti súdneho poplatku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15

dní odo dňa doručenia uznesenia, na Okresný súd Košice I, v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).