Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 9, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/317/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313205793
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313205793.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO : 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému : V. P., J.. XX.X.XXXX,
G. Č.. XXX, XXX XX Y., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 751,95Eur a ďalších trov exekúcie,
o námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, so sídlom exekútorského úradu

Gegeľovská 662/2, Myjava, pod spisovou značkou EX 4206/13 zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 12Er/317/2013- 16 zo dňa 1.7.2013 vyhovel námietkam povinného proti
exekúcii. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.5.2014 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave, č.k. 10CoE/755/2013-30 zo dňa 19.3.2014.

Súd následne výzvou zo dňa 13.8.2014 vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie z dôvodu

zastavenia exekúcie. Súdny exekútor predmetnú výzvu prevzal dňa 20.8.2014 a prípisom zo dňa
6.9.2014 oznámil súdu, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Podľa § 50 ods. 4 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiu, ktorým sa námietkam vyhovelo, je prípustné
odvolanie.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedenej skutočnosti a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol, tak ako je uvedené

v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku , náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nárok.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich exekútorovi nepriznal, nakoľko
súdny exekútor o ich priznanie nežiadal.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenie nie je prípustné. Proti II. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie
do 15 dní od doručenia uznesenia, a to na podpísanom súde. Z písomne podaného odvolania musí

byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť
podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.