Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 18, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/20/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714203659
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714203659.2

Uznesenie
L. súd B., v právnej veci žalobcu: X. S., nar. XX.X.XXXX, Q. XX, A. I., proti žalovaným v 1. rade: Q. S.,
nar.XX.X.XXXX, bytom U. 2, v 2. rade: R. S., na neznámom mieste, zastúpeného: O. pozemkový fond,
S. XX, S., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

O. konanie zastavuje.

H. súd náhradu trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

H. doručenou súdu dňa X.X.XXXX žiadal žalobca, aby súd určil, že je výlučným vlastníkom podielu X/
X na nehnuteľnostiach zapísaných na LV XXX, kat.uz. M. ako K. XXX/X orná pôda o výmere XXXX m2,
K. XXX/XX, orná pôda o výmere XXXX m2, K. XXX/XX orná pôda o výmere XXXX m2, vo veľkosti X/X
pod B1 na meno žalovaného v 2. rade. P., že pod S B3 na LV k žalovaným nehnuteľnostiam je vedený
on ako podielový spoluvlastník v podieloch XX/XX. M. B1 vo veľkosti X/X je vedený žalovaný v 2. rade
a pod B5 a X žalovaný v 1. rade. W. starý otec W. S. sa stal vlastníkom podielu žalovaného v 2. rade R.
S. ešte pred 2. svetovou vojnou . R. S. bol jeho bratom. V roku XXXX starý otec W. S. v snahe zmeniť
stav, že nevlastnil žiadne nehnuteľnosti, daroval mu všetky podiely svojho brata R. S..

Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

M. ust. § 96 ods. X O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

I. žalobca vzal žalobu späť celkom, súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.X prvá veta O.s.p.. H. trovy konania priznať
nenavrhli. M. im priznané rozhodnutím neboli.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak účastník konania dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na exekúciu.