Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. apríl 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Er/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714200212
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Berníková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714200212.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Bratislava, Mlynské Nivy 44/A, IČO 35851256 proti povinnému TATRASAN, s.r.o., so sídlom Vysoké
Tatry, Nový Smokovec 4076, IČO 31653715 o vymoženie 61.258,47 eur s prísl. vedenou súdnym
exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, Exekútorský úrad Nitra, Moyzesova 5, Nitra takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 30.12.2013 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 61.258,47 eur s prísl. na základe exekučného titulu
rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 9Cb/100/2012-122 zo dňa 18.09.2013. Súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie pod č. 5706 087783 dňa 14.01.2014.

Dňa 13.02.2014 oznámil súdny exekútor, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu
Prešov sp. zn. 1K/50/2013 zo dňa 20.01.2014 vyhlásený konkurz. Uznesenie bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku č. 16/2014 dňa 24.01.2014.

Podľa § 48 prvá veta zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo
exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie sa vyhlásením
konkurzu zastavujú.

Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov
vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o
vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia sa exekúcia dňom vyhlásenia
konkurzu 24.01.2014 zastavila.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súdu
dňa 13.02.2014 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.