Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Cpr/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815211268
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815211268.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci navrhovateľa: V. V., nar.

XX.X.XXXX, bytom O., C. XX/X, zast. Mgr. Igorom Šumichrastom, advokátom so sídlom Ondavská 7,
Bratislava - Ružinov, proti odporcovi: PD AUTO Slovakia s.r.o., so sídlom v Prievidzi, Nábrežie Sv. Cyrila
359/23, IČO: 45446377, o zaplatenie 350 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 350 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,5% ročne zo sumy 12,30 eur od 1.7.2013 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,5%
ročne zo sumy 337,70 eur od 31.7.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 471,33 eur, na
účet navrhovateľa č. 2555543155/0200, všetko v 75 eur mesačných splátkach s tým, že prvú splátku

odporca navrhovateľovi zaplatí dňa 31.7.2015 a každú nasledujúcu počnúc mesiacom september 2015
vždy do 1. dňa kalendárneho mesiaca až do zaplatenia celého dlhu, pod následkom straty výhody
splátok a zročnosti celého dlhu v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci si navrhovateľ od odporcu uplatnil nezaplatenú mzdu za mesiace máj a jún 2013
spolu vo výške 350 eur.

Odporca s návrhom na začatie konania súhlasil, žiadal však, aby mu súd umožnil žalovanú istinu,
príslušenstvo (úroky z omeškania) i náhradu trov konania navrhovateľovi zaplatiť v mesačných splátkach
po 75 eur, s čím navrhovateľ súhlasil.

V predmetnej veci rozhodol súd podľa § 118 a § 129 ods. 1 zákona č. 311/2001 Z.z. (Zákonník práce),

§ 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, § 142 ods. 1 a § 60 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, toto rozhodnutie bližšie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.