Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 23, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010132
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010132.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
23.7.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml. L. , nar. X.X.XXXX v Sobranciach, trvale bytom B. okr. Sobrance, bez pracovného pomeru
u z n á v a sa v i n n ý m

- zo zločinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods. 2 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,

p r e t o, ž e

dňa 5.11.2014 v čase okolo 19.30 hod. keď sedel pri stole v kuchyni rodinného domu G. okr. Sobrance,
obývaného F. v úmysle vniknúť neskôr do tohto rodinného domu využil nepozornosť D. a otočil do
otvorenej polohy kľučku na kuchynskom okne, ktoré ostalo zatvorené, pričom následne po kúpe alkoholu
od menovanej z domu odišiel. Následne toho istého dňa o 21.30 hod. cez neuzamknutú bránku prišiel
znova k uvedenému rodinnému domu, kde po jej kuchyne vnikol tak, že z kuchynského okna odstránil
vonkajšiu sieťku proti hmyzu, zatlačil na rám okna, ktoré takto otvoril a vošiel cez okno do vnútorných
priestorov rodinného domu - kuchyne, odkiaľ odcudzil peňažnú hotovosť v sume 65,- EUR a 1 l fľašu
alkoholu zn. Vodka, čím poškodenému F. spôsobil krádežou škodu vo výške 72,30 EUR,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu a voči chránenej osobe,
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák. ,§ 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr.
zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.

Podľa§ 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených F. s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.