Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/99/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010528
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010528.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 05.08.2015 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Barbarou Eliašovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinená I. A., J.. A., Z.. XX.XX.XXXX V. U., bytom P. XXX/XX, okres Galanta,
je vinná, že
1/ v presne nezistenom čase od 11.00 hod. dňa 02.03.2015 do 19.20 hod. dňa 06.03.2015 v obci Jelka
na ul. Mierová č. 958 v predajni COOP Jednota odcudzila 3 ks sprchových gélov značky „FA sg VIT
POWER“týmspôsobom,ževpredajniprišlakregálusdrogistickýmtovaromazregálunáslednezobrala
vyššie uvedené sprchové gély, ktoré schovala pod svoju zimnú bundu a pri pokladni za tovar nezaplatila,
čím pre poškodeného COOP Jednota, spotrebné družstvo Galanta spôsobila škodu krádežou vo výške
spolu 6,27 Eur, pričom jej bola dňa 16.10.2014 v priestupkovom konaní na Obvodnom oddelení PZ
Jelka uložená pokuta vo výške 30,- Eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 12044239 za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ Zák. č. 372/90 Zb.,
2/ dňa 15.03.2015 v čase o 11.07 hod. v obci Jelka na ul. Mierová č. 958 v predajni COOP Jednota
odcudzila6kssprchovýchgélovznačky„FAsgVITPOWER“,týmspôsobom,ževpredajniprišlakregálu
s drogistickým tovarom a z regálu následne zobrala vyššie uvedené sprchové gély, ktoré si schovala pod
svoju zimnú bundu a pri pokladni nezaplatila za tovar, čím pre poškodeného COOP Jednota, spotrebné
družstvo Galanta spôsobila škodu krádežou vo výške spolu 12,54 Eur, pričom jej bola dňa 16.10.2014
v priestupkovom konaní na Obvodnom oddelení PZ Jelka uložená pokuta vo výške 30,- Eur blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 12044239 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ Zák.
č. 372/90 Zb.,
teda
v bode 1, 2/
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
tým spáchala
v bodoch 1, 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3(troch) mesiacov.
Podľa 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinená povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
18,81 Eur spoločnosti COOP Jednota, SD Revolučná štvrť 953, Galanta, IČO: 00168840.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvinenej vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou a obvinenou dňa
05.06.2015.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinená v plnej miere sa priznala ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nej vedené trestné stíhanie,
cítila sa byť vinnou a zároveň prijala trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinená na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/, ods. 2 / Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.