Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 4, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915203303
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915203303.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci navrhovateľky - B.

C., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. B., Č. XXX/XX proti odporcovi - V. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom P.
N., zastúpeného opatrovníkom pre konanie - V. T. B., o návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony, za účasti Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota takto

r o z h o d o l :

Súd V. C., nar. XX. XX. XXXX úplne pozbavuje spôsobilosti na právne úkony.

Súd upúšťa od doručenia rozsudku V. C..

Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd za opatrovníčku pre V. C. ustanovuje jeho matku B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom
T. B., L. Č. XXX/XX.

Opatrovníčka je oprávnená a povinná zastupovať V. C.Á. v úradných veciach, spravovať jeho majetok,
podpisovať zmluvy, robiť právne úkony, starať sa o jeho zdravie a ak by sa nejednalo o bežnú vec

požiadať súd o schválenie právneho úkonu urobeného v zastúpení V. C..

Opatrovníčka je povinná zasielať súdu písomné správy o majetku a zdravotnom stave V. C. dva krát
ročne, vždy k 30. 06. a 31. 12. bežného kalendárneho roka.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala pozbavenia spôsobilosti na právne úkony u svojho syna
pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná.

Navrhovateľka na pojednávaní trvala na podanom návrhu v súlade s jeho písomným vyhotovením.
Uviedla, že nemá námietky k znaleckému posudku a jeho záverom, nakoľko jej syn nie je schopný
samostatne existovať, vyžaduje dohľad a pomoc inej osoby v každodennom živote. V prípade jeho
pozbavenia spôsobilosti na právne úkony je ochotná a schopná vykonávať funkciu jeho opatrovníka.

Vypovedala, že odporca nemá žiadny majetok.

Opatrovník odporcu so závermi znaleckého posudku súhlasil a doporučil odporcu pozbaviť spôsobilosti
na právne úkony, nakoľko nie je schopný zabezpečovať ani svoje základné životné potreby.Znalkyňa V.. B. vypovedala, že u posudzovaného sa jedná o stredne ťažkú mentálnu retardáciu pri
geneticky podmienenej poruche. Posudzovaný nevie hodnotne a so znalosťou veci sa rozhodovať ani
v bežných životných situáciách, nie je schopný si organizovať svoj život a ani chrániť svoje záujmy.

Tento stav je trvalý a liečbou neovplyvniteľný. Znalkyňa navrhla posudzovaného pozbaviť spôsobilosti
na právne úkony v plnom rozsahu.

Zástupca Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota navrhol rozhodnúť v súlade so závermi znaleckého
posudku.

Súd postupoval podľa §-u 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého ak fyzická osoba pre
duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví

spôsobilosti na právne úkony.

O upustení od doručenia tohto rozsudku odporcovi bolo rozhodnuté podľa § 189 O. s. p. pretože podľa
znaleckého posudku odporca nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa ustanovenia §-u 191 ods. 1 O.s.p. platí náklady konania štát zo zákona. V. C. nie je vlastníkom
majetku väčšej hodnoty, preto súd nepriznal náhradu týchto nákladov voči štátu.

Na základe ustanovenia §-u 27 ods. 2 Obč. zákona ustanovil súd za opatrovníka nesvojprávneho jeho
matku B. C., s poukázaním na ustanovenie §-u 189a O.s. p.

Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods. 3 O. s. p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, uvedie súd v odôvodnení iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.