Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zdenko Čaniga

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 3T/206/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713010756
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Čaniga

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1713010756.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred samosudcom JUDr. Zdenkom Čanigom v trestnej veci

obžalovaného F. F., nar. XX.XX.XXXX prečin zanedbania povinnej výživy podľa §207 ods. 1, ods. 3 písm.
c/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 26.05.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. por.

sa obžalovaný F. F., nar. XX.XX.XXXX v P., bytom P., R. XXX, spod obžaloby Okresnej prokuratúry
Pezinok sp. zn. 1Pv 263/13 zo dňa 19.12.2013 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona na skutkovom základe,

že

si v mieste svojho bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval v období od 01.01.2012 doposiaľ riadne
neplnil svoju zákonnú povinnosť prispievať na výživu svojich maloletých detí hoci mu táto povinnosť
vyplýva z § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Zb. a taktiež mu bola deklarovaná rozsudkom Okresného
súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 24.09.2001 sp. zn. 7C 59/01-15, ktorý nadobudol právoplatnosť

06.10.2001, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej F. F., nar. XX.XX.XXXX a maloletej B. F.,
nar. XX.XX.XXXX sumou 900,-Sk (29,87 eur) na každé dieťa, spolu 1.800.-Sk (59,97 eur) a to vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky B. F., nar. XX.XX.XXXX, a rozsudkom Okresného
súdu Bratislava II zo dňa 05.05.2004, sp. zn. P 116/03-107, ktorým súd zvýšil vyživovaciu povinnosť
otca na každé maloleté dieťa od 01.05.2004 mesačne sumou 1.400,-Sk (46,47 eur) spolu 2.800,-Sk
(92,94 eur) a rozsudkom Okresného súdu v Pezinku zo dňa 07.07.2011 sp. zn. 12P 221/2010-133 -
IČS: 1710207087, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.03.2012 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom
Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.02.2012, sp. zn. 11CoP 345/11-151 IČS: 1710207087, ktorý

nadobudol právoplatnosť 28.03.2012 súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na maloletú B. F. z doterajšej
sumy 46,47 eur na sumu 70,- eur mesačne a na maloletú F. F. z doterajšej sumy 46,47 eur na sumu 70,-
eur mesačne počnúc dňom 01.01.2010, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky B.A. K., nar.
XX.XX.XXXX trvalé bydlisko R. E., F. M. XX, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, čím mu vznikol dlh
na výživnom na obe deti vo výške 3.020,-eur a to aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch za taký čin právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok č.k.
3T 245/2001 zo dňa 14.12.2011, právoplatným a vykonateľným 13.01.2012,

o s l o b o d z u j e

lebo zanikla trestnosť činu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa obžalovaný a prokurátor na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Pezinok na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie
osoby, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.