Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 10, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/115/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011355
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011355.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému W. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. - M.,

t.č. v ÚVV a ÚVTOS Ilava, pre zločin týranie blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), e), ods.
2 písm. d) Tr. zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.09.2015 v Trenčíne, predsedníčkou
senátu JUDr. Beátou Schmidtovou a prísediacimi Hanou Gallovou a Jozefom Kukučkom takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným W. F., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej

obvinený W. F. uznáva vinu, že:

v mieste prechodného pobytu v rodinnom dome na adrese X., B. W. XXX, v doposiaľ neustálenom
období, minimálne však od roku 2013 do 01.04.2015, psychicky a fyzicky týral blízke osoby, a to strýka
O. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., B. W. XXX a babku Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., B.
W. XXX, tým spôsobom, že strýka O. Z. ponižoval, nadával mu, fyzicky ho napádal tým, že ho päsťami
udieral po tele, sácal ho na zem, fackal ho po zadnej strane hlavy, bezdôvodne ho oblieval vodou, kávou

a mliekom, bezdôvodne ho obmedzoval v prístupe k majetku tým, že mu zakazoval pozerať televízor,
ktorý mu vypínal z elektriky a babku Z. Z. tým spôsobom, že ju ponižoval, vulgárne jej nadával, pľul na
ňu, ťahal ju za vlasy a pritom jej pľul do tváre, čím poškodenému O. Z. a poškodenej Z. Z. spôsoboval
psychické a fyzické utrpenie po dlhší čas, pričom podľa znaleckého posudku č. 46/2015 vyhotoveného
znalcom PhDr. Andrejom Bednkovičom z odboru psychológia poškodený O. Z. trpí syndrómom týranej
osoby, a konanie W. F. pociťoval ako ťažké príkorie, trvajúce dlhší čas, a rozvinula sa u neho adaptačná
porucha (F43.2), pričom u poškodenej Z. Z. neboli zistené následky v psychike v dôsledku konania
obvineného W. F.,

t e d a

týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním,
pohŕdavým zaobchádzaním, vyvolávaním strachu a neodôvodneným obmedzovaním v prístupe k
majetku, ktorý má právo užívať, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

zločin týranie blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), e), ods. 2 písm. d) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 208 odsek 1 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36
písm. j), l) Tr. zákona, podľa § 39 ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (slovom päť) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.08.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného W. F. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv XXX/XX.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 10.09.2015, na
ktorom obvinený W. F. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.