Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 11, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010575
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010575.1

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Nováka a
prísediacich H.. U. P. a H.. K. R. na verejnom zasadnutí konanom dňa 11. augusta 2015 v Banskej
Bystrici s ch v á l i l návrh na schválenie dohody o vine a treste Okresného prokurátora Banská Bystrica
sp. zn. X J. XX/XX zo dňa XX. XX. XXXX a podľa § 334 ods. 4 Tr. por. takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

K. X.,

nar. XX. XX. XXXX v L. L., trvale bytom Ď. XX, L. L.

C. F.,

nar. XX. XX. XXXX v L. L., trvale bytom J. XX, L. L.

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i

I. obvinený K. X.

zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie

a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 27.01.2015 v byte č. 17 na 6. poschodí vo vchode č. XX X. N.. Ď. Y. L. L. a v pivničných
priestoroch patriacich k predmetnému bytu prechovával injekčnú striekačku Chirana 2,5 ml s obsahom
bielejkryštalickejlátkyohmotnosti0,27g,pričomnáslednýmexpertíznymskúmanímKEÚPZSlovenská

Ľupča bolo zistené, že sa jedná o zmes hydrochloridu metamfetamínu s obsahom bázy metamfetamínu
stanoveným na 25,0 % hmotnostných, čo zodpovedá 2-7 obvykle jednorazovým dávkam, plastové
vrecko s uzatváracou lištou s obsahom rozdrobeného vysušeného rastlinného materiálu zelenej
farby o hmotnosti 1,83 g, pričom následným expertíznym skúmaním KEÚ PZ Slovenská Ľupča bolo
zistené, že sa jedná o rastliny rodu Canabis - konopa, s obsahom THC ako hlavnej aktívnej zložky
stanovenýmna7,3%hmotnostných,čozodpovedá5-13obvyklejednorazovýmdávkam,plastovévrecko

s uzatváracou lištou s obsahom rozdrobeného rastlinného materiálu zelenej farby o hmotnosti 13,16
g, pričom následným expertíznym skúmaním KEÚ PZ Slovenská Ľupča bolo zistené, že sa jedná
o rastliny rodu Canabis - konopa, s obsahom THC ako hlavnej aktívnej zložky stanovený na 0,7%
hmotnostných, čo zodpovedá 9-26 obvykle jednorazovým dávkam, plastové vrecko s uzatváracou lištou
s obsahom vysušeného rastlinného materiálu zelenej farby o hmotnosti 3,44 g, pričom následným
expertíznym skúmaním KEÚ PZ Slovenská Ľupča bolo zistené, že sa jedná o rastliny rodu Canabis

- konopa, s obsahom THC ako hlavnej aktívnej zložky stanoveným na 20,9% hmotnostných, čozodpovedá 24-69 obvykle jednorazovým dávkam, bezfarebnú priehľadnú plastovú nádobu s obsahom
rastlinného materiálu zelenej farby o hmotnosti 5,06 g, pričom následným expertíznym skúmaním KEÚ
PZ Slovenská Ľupča bolo zistené, že sa jedná o rastliny rodu Canabis - konopa, s obsahom THC hlavnej

aktívnej zložky stanoveným na 14,4% hmotnostných, čo zodpovedá 24-73 obvykle jednorazovým
dávkam,

pričom metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok v zozname omamných a
psychotropných látok uvedených v Zákone č. 13/2004 Z. z, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998

Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení Zákona č. 260/1999 Z. z. a
marihuana je zaradená do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) - ako ich hlavná
aktívna zložka je zaradený do I. skupiny psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných
látokuvedenýchvZákoneč.13/2004Z.z.,ktorýmsameníadopĺňazákonč.139/1998Z.z.oomamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení Zákona č. 260/1999 Z. z.,

t e d a - neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a
psychotropnú látku,

II. obvinený C. F.

zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 27.01.2015 v čase o 09.15 h na ulici R. pri predajni D. L., R..K..S.. kúpil a následne vo vozidle
Volkswagen Transporter, ev. č. L. prechovával 2 ks papierových skladačiek s obsahom bielej kryštalickej
látky o hmotnosti 0,14 g, pričom následným expertíznym skúmaním KEÚ PZ Slovenská Ľupča bolo
zistené, že sa jedná o zmes hydrochloridu metamfetamínu s obsahom bázy metamfetamínu stanoveným
na 30,0 % hmotnostných, čo zodpovedá 2 obvykle jednorazovým dávkam,

pričom metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok v zozname omamných a
psychotropných látok uvedených v Zákone č. 13/2004 Z. z, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení Zákona č. 260/1999 Z. z. a
marihuana je zaradená do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) - ako ich hlavná

aktívna zložka je zaradený do I. skupiny psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných
látokuvedenýchvZákoneč.13/2004Z.z.,ktorýmsameníadopĺňazákonč.139/1998Z.z.oomamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení Zákona č. 260/1999 Z. z.,

t e d a - neoprávnene kúpil psychotropnú látku

o d s u d z u j ú sa z a t o:

obvinený K. X.

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3§ 39 ods. 2 písm.
d), ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba v trvaní 48 (štyridsaťosem)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona sa obvinenému v skúšobnej dobe ukladá obmedzenie spočívajúce

v zákaze požívania návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

obvinený C. F.

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, § 39
ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ustanovuje skúšobnú doba v trvaní 48 (štyridsaťosem)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona sa obvinenému v skúšobnej dobe ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podkladom verejného zasadnutia bol návrh prokurátorky Okresnej prokuratúry Banská Bystrica sp.zn.

X J. XX/XX zo dňa XX. XX. XXXX na schválenie dohody o vine a treste. Tomuto návrhu predchádzalo
dohodovacie konanie dňa 26.6.2015 za účasti prokurátorky, obvinených K. X. C. C. F.. Na základe tohto
konania došlo po tom medzi prokurátorom a obvinenými k dohode o vine a treste, ktorá bola predložená
súdu na schválenie.

V priebehu verejného zasadnutia predseda senátu v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku položil
obvineným otázky a to: či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste; súhlasí, aby sa jeho
trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces; rozumie,
čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä
o práve na obhajobu, a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť

o spôsobe obhajoby; rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste; rozumie právnej
kvalifikácii skutku ako trestného činu; bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za
trestný čin jemu kladený za vinu; sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v
návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin; súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a
v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu

dohody; si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinení odpovedali osobitne na každú otázku zvlášť „áno“. Pri preskúmavaní spisového materiálu
nebolo zistené porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu a taktiež

navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná. Pretože boli splnené zákonné podmienky
na schválenie návrhu na dohodu o vine a treste, súd túto podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil a vyhlásil
rozsudok uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorý nadobudol právoplatnosť vyhlásením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. por.