Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205962
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815205962.1

Rozhodnutie

OkresnýsúdPrievidzasudkyňouJUDr.ZuzanouKotríkovouvprávnejvecinavrhovateľa:C.P.,narodený
X.XX.XXXX, trvale bytom B. X. č.XXX, prechodne bytom P., Z. XXX/X proti odporcovi: C. P., narodený
X.X.XXXX, trvale bytom U. č. XXX o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

I. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporcovi naposledy určená rozsudkom Okresného súdu
Prievidza č.k. 13P/232/2010 -20 zo dňa 18.6.2010 sa s účinnosťou od 16.9.2014 z r u š u j e.

II. Navrhovateľovi sa náhrada trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhompodanýmnatunajšomsúdedomáhal,abysúdzrušiljehovyživovaciupovinnosť
k odporcovi z dôvodu, že syn ukončil štúdium a je zamestnaný. Vyživovacia povinnosť bola určená
rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 13P/232/2010 -20 zo dňa 18.6.2010.

Napojednávaní,ktorésakonalovovecidňa15.07.2015odporcasnávrhomnavrhovateľačodozrušenia
vyživovacej povinnosti od 16.9.2014, odkedy je zamestnancom C. F., s.r.o. súhlasil.

Súd následne vyhlásil rozsudok, ktorým návrhu vyhovel a vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k
odporcovi zrušil.

Podľa § 157 ods. 3 Občianského súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Všetci účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať proti nemu

odvolanie, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice. Vzhľadom na túto skutočnosť a v zmysle
citovaného ustanovenia, rozsudok neobsahuje bližšie odôvodnenie.

Súd rozhodol podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov v zmysle
ktorého, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času,
kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 142 ods. 1 OSP účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.Podľa § 151 ods. 1 OSP o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Navrhovateľ bol síce v spore úspešný, trovy konania si však neuplatnil, preto mu súd ich náhradu

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 207 ods. 1 OSP) svojim podpisom do zápisnice
dňa15.07.2015.