Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Peter Csank

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914210515
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914210515.2

Rozhodnutie

OkresnýsúdRimavskáSobotasamosudcomJUDr.PetromCsankomvprávnejvecinavrhovateľa:Home
Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, Teplická 7434/147, Piešťany proti odporcovi: U.Ú. L., A.. XX. XX.
XXXX, W. O. XXX, H. W. o zaplatenie 493,72 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 493,72 Eur, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo
výške 79,53 Eur a úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 493,72 Eur od 17. 07. 2014 do

zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 24,50 Eur titulom trov konania na zaplatenom súdnom
poplatku, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal na odporcovi zaplatenia sumy 493,72Eur s príslušenstvom.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné

prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Keďže odporca si bez vážneho dôvodu nesplnil povinnosť uloženú uznesením Okresného súdu v
Rimavskej Sobote zo dňa 20. 04. 2015 vydaným podľa § 114 ods. 3 O. s. p., ktoré bolo odporcovi
doručené do vlastných rúk dňa 28. 04. 2015 , súd rozhodol o návrhu s poukazom na ustanovenie § 114
ods. 5 O. s. p. rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b O. s. p.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že úspešnému navrhovateľovi

súd priznal náhradu trov konania, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh
v sume 24,50 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci; v týchto prípadoch možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu

v Rimavskej Sobote.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak odporca dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže navrhovateľ podať návrh na
vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.