Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/69/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113011321
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113011321.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd M. I samosudcom JUDr. Martinom Baločkom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

XX.XX.XXXX v M. takto

r o z h o d o l :

W. Z., nar. XX.X.XXXX v M., trvale bytom M., F. č. XX,
prechodne bytom M., K. č. X

uznáva sa za vinného, že

-dňaXX.XX.XXXXvM.prevzalvýzvu,ktorúvydaldňaXX.XX.XXXXD.súdM.-okoliepodsp.zn.0TXX/

XXXX na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody najneskôr do XX.XX.XXXX, ktorú nerešpektoval
a do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpil

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom

tým spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. a/ Tr. zák.

Za to súd

podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému vzhľadom k odsúdeniu D. súdu

M. I, sp. zn. 7T XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením M. súdu v M., sp. zn. XTo XX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní XX mesiacov nepodmienečne
so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia pre trestný čin lúpeže podľa
§ X88 ods. 1 Tr. zák.

6T XX/XXXX-XXX

P. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice I.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.