Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/211/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010777
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214010777.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaných 1.) Z. J., 2.) B. O., 3.) Z. Č., 4.) Y. J. pre prečin

krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní dňa 16.09.2015 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obž. : Z. J. nar. XX.XX.XXXX V Michalovciach, trvalé bydlisko L. - J., P.R. Č.. XXXX/XX

Obž. B. O. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko
E., E. Č.. XXXX/XX, okres Galanta

Obž. : Z. Č. nar. XX.XX.XXXX v Jelke, trvalé bydlisko D., Č. Č.. XXXX/XX

Obž. : Y. J. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko E., E. Č.. XXX/XX, okres Galanta

sa uznávajú za vinných, že

v čase od 21.45 hod. do 23.00 hod. dňa 29. novembra 2013 v Š., Č. F., okres Dunajská Streda v areáli
záhradníctva Y., s.r.o., so sídlom prevádzky Š. - F. Č.. XX nezisteným predmetom nadvihli oplotenie
areálu, následne sa dostali do záhradníctva, odkiaľ odcudzili okrasné rastliny a to 4 ks smrek pichľavý, 1
ks smrek obyčajný, 4 ks jedľa kórejská, 20 ks vŕba hakuro nashiki, 3 ks umelohmotných kontajnerov na
stromy 150 litrových, 18 ks umelohmotných kontajnerov na stromy 20 litrových, 14 ks umelohmotných
kontajnerov na stromy 7,5 litrových, 18 ks trisiek na postrekovače značky Hunter, 4 ks smrekovce, 6 ks

vŕba košíkarska, pričom časť odcudzených vecí odložili pri pomníku zvanej „J., F..Ú.. F., Š., okres
Dunajská Streda, následne boli vyrušení tam bývajúcimi záhradníkmi, pričom páchatelia sa dali na útek,
keď po prenasledovaní boli vyzvaní vyslanou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín, aby sa vzdali,
napriek tomu sa rozdelili a dvaja z nich boli zadržaní hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín, čím
spôsobili škodu vo výške 755,- Eur podľa vyčíslenia škody,
teda

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

čím spáchaliprečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú :

Obžalovaný Z. J.:
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 20 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, §
38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1
Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Obžalovaný Z. O.:
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 20 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného
zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1

Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Obžalovaný Z. Č.:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 20 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, §
38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1
Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Obžalovaný Y. J.:
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 20 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného
zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1
Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaní v 1. až

4. rade, ich obhajcovia ako i prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.