Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 27, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/177/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415215700
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415215700.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: G. W., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
nebohá T. W., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.X.XXXX a otec neuvedený, na návrh navrhovateľky:
H. W., nar. XX.X.XXXX, bydlisko B. Z., B. XX, na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd predbežným opatrením dočasne z v e r u j e maloleté dieťa G. W., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti

navrhovateľky H. W., nar. XX.X.XXXX, bydlisko B. Z., B. XX.

Toto predbežné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia konania o návrhu navrhovateľky
na ustanovenie poručníka, ktoré je vedené na C. súde Nové Zámky pod č.k. 11P 177/2015.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 3.8.2015 domáhala nariadenia predbežného opatrenia a

žiadala zveriť maloleté dieťa do jej starostlivosti. Zároveň podala návrh na ustanovenie poručníka pre
maloleté dieťa.
Svoj návrh odôvodnila tým, že maloleté dieťa pochádza z mimomanželského pomeru. Otcovstvo voči
maloletémudieťaťunebolourčenéaniuznané.MaloletýG.bolvstarostlivostimatky,ktorádňa26.4.2015
zomrela. Po smrti matky starostlivosť o dieťa prevzala navrhovateľka - stará matka H. W., ktorá žila
s matkou a s maloletým v spoločnej domácnosti. Navrhovateľka je poberateľkou dôchodku, žije v

spoločnej domácnosti s maloletým Rolandom a dospelým synom Y. W.. Medzi maloletým Rolandom
a navrhovateľkou je vytvorený blízky vzťah. Pri zabezpečovaní starostlivosti o maloletého G. bude
navrhovateľke nápomocný aj jej syn Jozef.

Zo správy zo šetrenia pomerov z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky mal súd
preukázané,ženavrhovateľkajepoberateľkoustarobnéhoavdovskéhodôchodkuvcelkovejsume240,-

eur mesačne. Rodina obýva trojizbový byt s kuchyňou a príslušenstvom. Navrhovateľka sa vyjadrila, že
maloletý je na ňu zvyknutý, pomáha jej v domácnosti. Nemá s ním žiadne problémy. V čase šetrenia
bol prítomný aj maloletý G., ktorý uviedol, že od septembra bude navštevovať ôsmy ročník základnej
školy. Uviedol, že chce naďalej zostať v starostlivosti starej matky. Sú na seba zvyknutí a pomáha jej. V
rodine sú vytvorené podmienky pre zabezpečovanie starostlivosti o dieťa. Stará matka vzájomné vzťahy
hodnotí ako dobré a maloletý ju rešpektuje.

Z pripojených dokladov mal súd preukázané, že navrhovateľka je po zdravotnej stránke spôsobilá
postarať sa o vnuka. Navrhovateľka nemá záznam v registri trestov a je poberateľkou starobného a
vdovského dôchodku. Z úmrtného listu mal súd preukázané, že matka maloletého Monika W. zomrela
dňa 26.4.2015.Podľa § 74 Občianskeho súdneho poriadku, pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa § 75 odsek 6 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom
opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

Podľa§75odsek8Občianskehosúdnehoporiadku,onariadenípredbežnéhoopatreniarozhodnesúdaj

bez vyjadrenia ostatných účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným
účastníkom až spolu s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené.

Podľa § 76 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží
navrhovateľovi, aby v lehote, ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na
rozhodcovskom súde; ak ide o konanie, ktoré možno začať i bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí

konania. Môže tiež určiť, že predbežné opatrenie bude trvať len po určený čas.

Podľa § 77 odsek 1 písmeno d) Občianskeho súdneho poriadku, predbežné opatrenie zanikne, ak
uplynul určený čas, po ktorý malo trvať.

Zmyslom predbežného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a zabrániť zhoršovaniu jeho
postavenia, a to aj napriek tomu, že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov
nariadenia predbežného opatrenia je existencia právneho záujmu na predbežnom opatrení. Súd, ak je
potrebné, predbežným opatrením upraví výchovu maloletého dieťaťa tak, že určí, komu na prechodnú
dobu maloleté dieťa dočasne zverí do osobnej starostlivosti.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že starostlivosť o maloleté dieťa zabezpečuje
navrhovateľka, ktorá túto starostlivosť prevzala po smrti matky maloletého. Navrhovateľka chce naďalej
zabezpečovať starostlivosť o maloletého, má vytvorené riadne bytové podmienky a maloletý sa sám
vyjadril, že chce zostať v starostlivosti starej matky. Je v záujme maloletého, aby bol dočasne zverený

do starostlivosti navrhovateľky. Zároveň súd určil, že toto predbežné opatrenie bude trvať do doby, kým
súd nerozhodne vo veci samej.
Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Nitre v piatich vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).