Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Vladimíra Gajdošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/292/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615207190
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:5615207190.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti o maloletého N. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y.
XXX zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov
R. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, t.č. Y. XXX, a E. J., nar. XX.X.XXXX, bytom V. - F. XXX, v konaní o
zmenu starostlivosti o maloletého N. T., nar. XX.X.XXXX a o nariadenie predbežného opatrenia vo veci
dočasnej úpravy pomerov podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p.
r o z h o d o l :
Okresný súd Košice - okolie p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd v Liptovskom
Mikuláši a po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu v Liptovskom Mikuláši, ako
súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice - okolie rozsudkom č.k. 19P/120/2013-117 zo dňa 20.9.2013 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach, č.k. 7CoP/384/2013-145 zo dňa 29.4.2014, naposledy rozhodol vo veci
starostlivosti o maloletého N. T., nar. XX.X.XXXX.
Maloletý N. T. v súčasnej dobe býva u otca na adrese Y. XXX v okrese N. Y..
Podľa § 105 ods. 1 O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje
v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma
miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý
účastníkovi patrí.
9P/292/2015
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p. preniesol svoju príslušnosť na
Okresný súd v Liptovskom Mikuláši, v obvode ktorého má maloletý N. T. bydlisko, nakoľko je v záujme
maloletého, za účelom riadneho a hospodárneho vykonania dôkazov, aby vo veci konal vyššie uvedený
súd.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na Okresný súd Košice - okolie, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.