Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimíra Gajdošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/292/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615207190
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:5615207190.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti o maloletého N. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y.
XXX zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov
R. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, t.č. Y. XXX, a E. J., nar. XX.X.XXXX, bytom V. - F. XXX, v konaní o
zmenu starostlivosti o maloletého N. T., nar. XX.X.XXXX a o nariadenie predbežného opatrenia vo veci
dočasnej úpravy pomerov podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p.

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice - okolie p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd v Liptovskom
Mikuláši a po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu v Liptovskom Mikuláši, ako
súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice - okolie rozsudkom č.k. 19P/120/2013-117 zo dňa 20.9.2013 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach, č.k. 7CoP/384/2013-145 zo dňa 29.4.2014, naposledy rozhodol vo veci

starostlivosti o maloletého N. T., nar. XX.X.XXXX.

Maloletý N. T. v súčasnej dobe býva u otca na adrese Y. XXX v okrese N. Y..

Podľa § 105 ods. 1 O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje
v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma
miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý
účastníkovi patrí.

9P/292/2015

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o

osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p. preniesol svoju príslušnosť na
Okresný súd v Liptovskom Mikuláši, v obvode ktorého má maloletý N. T. bydlisko, nakoľko je v záujme
maloletého, za účelom riadneho a hospodárneho vykonania dôkazov, aby vo veci konal vyššie uvedený

súd.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia

na Okresný súd Košice - okolie, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.