Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Hanzlíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114225865
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114225865.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou vo veci starostlivosti o maloletú T. N., nar.
XX. X. XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov
Y. N., nar. X. X. XXXX, bytom U. XXX, Y., nar. XX. 3. XXXX, bytom Q. XXX/XXA, U., zast. JUDr. Milošom
Chrenkom, advokátom, Hlavná 25, Trnava, o zvýšenie výživného, v časti zročného výživného, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti zročného výživného z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 20. 11. 2014 č. k. 16P 79/2014-70 v spojení s Rozsudkom Krajského
súdu v Trnave zo dňa8. 6. 2015 č. k. 23CoP 6/2015-106 súd rozhodol o zvýšení výživného.

Rozhodnutím odvolacieho súdu bol rozsudok prvostupňového súdu v časti zročného výživného zrušený
a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie.

Vpriebehukonaniamatkazobralasvojnávrhvčastizročnéhovýživnéhospäťakonaniežiadalazastaviť,

nakoľko došlo k jeho úhrade.

Podľa § 96 ods. 1, 2 O. s. p. ak navrhovateľ zoberie svoj návrh späť, súd konanie zastaví. V súlade s
týmto ustanovením zákona súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 142 ods 1 písm. c/ O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s.

p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podľa § 209 O. s. p. súd prvého
stupňa vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa § 205, aby chýbajúce náležitosti
doplnil podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. / odmietnutie odvolania/. Ak aj napriek výzve súdu odvolanie
nedoplní alebo ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený, predloží súd
prvého stupňa odvolaciemu súdu. V takom prípade bude rovnako odvolanie odmietnuté.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.