Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8PPOm/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115220968
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115220968.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloletého S. H., W. XX. XX. XXXX, dieťa rodičov: A. H., C.
S., W.Á. XX. XX. XXXX, bytom N. XXX, C. a Ľ. H., W. XX. X. XXXX, bytom N. XXX, C.Ž., o nariadenie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

MaloletýS.sadočasnezverujedostarostlivostinahrádzajúcejstarostlivosťrodičovdoDetskéhodomova
Piešťany, Sasinkova 11, Piešťany.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce soc. vecí a rodiny Piešťany, odbor sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Hlohovec sa návrhom
zo dňa 18. 8. 2015 doručeným tunajšiemu súdu dňa 18. 8. 2015 o 12.05 hod. domáha, aby súd
predbežným opatrením v zmysle ustanovenia § 75a Občianskeho súdneho poriadku, zveril maloletého
do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do Detského domova Piešťany, Sasinkova 11,
Piešťany. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 18. 8. 2015 sa dostavili rodičia maloletého S. a uviedli, že v

súčasnosti zostali bez bývania a nezvládajú poskytovať starostlivosť maloletého. V súčasnosti nemajú
pomoc a podporu rodiny. Rodina, ktorú informovali, sa odmietla postarať o maloletého. Rodičia odmietli
ubytovanie v krízovom stredisku pre matky s deťmi, ktoré im bolo ponúknuté a od dnešného dňa nemá
maloletý zabezpečené žiadne ubytovanie ani starostlivosť. Matka si netrúfa zostať sama s maloletým,
nakoľko trpí duševnou poruchou. Návrh je v záujme maloletého.

Podľa ustanovenia § 75a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak sa ocitne maloleté dieťa bez

akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život zdravie alebo priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo
narušený, súd bez návrhu alebo na návrh orgánu povereného výkonom sociálnoprávnej ochrany a
prevencie podľa osobitných predpisov predbežným opatrením nariadi, aby bolo maloleté dieťa dočasne
zverené do starostlivosti fyzickej alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona č. 305/2005 Z. z. v platnom znení ak sa ocitne dieťa bez
akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie alebo priaznivý psychický vývin, fyzický vývin a
sociálny vývin vážne ohrozený alebo narušený, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,

vktoréhoobvodesadieťanachádza,jepovinnýbezodkladnepodaťsúdunávrhnavydaniepredbežného
opatrenia podľa osobitného predpisu, 28) zabezpečiť uspokojenie základných životných potrieb dieťaťa
a jeho prijatie do detského domova podľa § 51 ods. 2 alebo do krízového strediska podľa § 62 ods.
2; orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je povinný zabezpečiť prijatie dieťaťa do
detského domova podľa § 51 ods. 2 aj vtedy, ak nepodal súdu návrh na vydanie predbežného opatrenia
podľa osobitného predpisu 28) a súd ho o to požiada.Podľa ustanovenia § 73 ods. 2 písm. d) bod 1 zákona č. 305/2005 Z. z. v platnom znení úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny podáva návrhy na súd na vydanie predbežného opatrenia podľa osobitného
predpisu.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh bol podaný dôvodne, keď zdravie a
priaznivý vývoj maloletého je vážne ohrozený, nakoľko maloletý sa ocitol bez akejkoľvek starostlivosti.
Je potrebné zabezpečiť mu ďalšiu starostlivosť, keď túto mu nie schopní zabezpečiť v súčasnosti
jeho rodičia, ktorí nemajú kde bývať, sú bez podpory rodiny a nezvládajú poskytovať maloletému
starostlivosť. Súd vzhľadom na uvedené skutočnosti ako aj záujem maloletého rozhodol v súlade

citovanými ustanoveniami tak, ako je uvedené vo výrokovej časti.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.