Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marta Rybárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/235/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114223710
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114223710.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloletú S. Š., nar XX.XX.XXXX, bydliskom u matky,

v konaní zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov:
matky, H. N.P., T. P., bydliskom W. - U., S. XXXX/XX, štátnej občianky Slovenskej republiky, právne
zastúpenej JUDr. Ľudmilou Hykšovou, advokátkou, so sídlom Trenčín, Školská ul. č.424/28 a otca, R.
Š., J., bydliskom W., R. XXXX/X, štátneho občana Slovenskej republiky, právne zastúpeného JUDr.
Martinom Kákošom, advokátom, so sídlom Topoľčany, Bernolákova 1546/32, o návrhu otca na zverenie
maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec svojim návrhom zo dňa 27.10.2014 žiadal tunajší súd, aby zveril maloletú S. do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.

Otec dieťaťa na pojednávaní dňa 17.08.2015 vzal svoj návrh na zverenie maloletej S. do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov späť.

Matka so späťvzatím súhlasila.

Kolízny opatrovník so späťvzatím súhlasil.

Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späť vzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späť
vzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späť vzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhu, konanie bolo súdom zastavené.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p., nakoľko ide o konanie, ktoré
možno začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Náležitosti odvolania:

- ktorému súdu je určené

- kto ho robí

- ktorej veci sa týka

- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje

- v akom rozsahu rozhodnutie napáda

- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.