Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Rybárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/235/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114223710
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114223710.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloletú S. Š., nar XX.XX.XXXX, bydliskom u matky,

v konaní zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov:
matky, H. N.P., T. P., bydliskom W. - U., S. XXXX/XX, štátnej občianky Slovenskej republiky, právne
zastúpenej JUDr. Ľudmilou Hykšovou, advokátkou, so sídlom Trenčín, Školská ul. č.424/28 a otca, R.
Š., J., bydliskom W., R. XXXX/X, štátneho občana Slovenskej republiky, právne zastúpeného JUDr.
Martinom Kákošom, advokátom, so sídlom Topoľčany, Bernolákova 1546/32, o návrhu otca na zverenie
maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec svojim návrhom zo dňa 27.10.2014 žiadal tunajší súd, aby zveril maloletú S. do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.

Otec dieťaťa na pojednávaní dňa 17.08.2015 vzal svoj návrh na zverenie maloletej S. do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov späť.

Matka so späťvzatím súhlasila.

Kolízny opatrovník so späťvzatím súhlasil.

Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späť vzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späť
vzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späť vzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhu, konanie bolo súdom zastavené.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p., nakoľko ide o konanie, ktoré
možno začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Náležitosti odvolania:

- ktorému súdu je určené

- kto ho robí

- ktorej veci sa týka

- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje

- v akom rozsahu rozhodnutie napáda

- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.