Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Furman

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14C/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713206893
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8713206893.5

Uznesenie

Okresný súd Poprad, vo veci

navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., IČO: 35944471

Prievozská 37

821 09 Bratislava

zast.: advokátska kancelária Chabadová, s.r.o.

Pri starej prachárni 13

831 04 Bratislava

proti odporcovi: N. J.

V. X

XXX XX I. X

o zaplatenie 10,29 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu zo dňa 24. 7. 2006 o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24. 7. 2006 bola tunajšiemu súdu doručené žaloba na zaplatenie 10, 29 eur. Vzhľadom na to, že
podanie bolo neúplné, vydal súd dňa 23. 12. 2014 uznesenie, ktorým vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní
od jeho doručenia svoje podanie doplnil v časti bližšej identifikácie žalovaného a ktoré žalobca prevzal
dňa 31. 12. 2014. Žalobca však v danej lehote na výzvu nereagoval a podanie nedoplnil. Uvedené
rozhodnutie po rozhodnutí Krajského súdu Prešov č.k. XXCo/XX/XXXX-XX, ktorým odmietol odvolanie

navrhovateľa, nadobudlo právoplatnosť 16. 6. 2015.

Podľa § 43 ods. 1 O. s. p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedenie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.Podľa ods. 2 veta prvá, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Súd vzhľadom na to, že žalobca v stanovenej lehote svoje podanie nedoplnil a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, v zmysle vyššie cit. zákonného ustanovenia podanie žalobcu odmietol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia

na tomto súde v 3 vyhotoveniach ku Krajskému súdu v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.