Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/526/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813212756
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7813212756.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobkyne N. C., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXX,
proti žalovanému R. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa podanou žalobou sa domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam vedených na LV č. XXX k.ú. K..

Súdny poplatok splatný s podanou žalobou nezaplatila, požiadala o oslobodenie od súdnych poplatkov.

Uznesením zo dňa 23. 06. 2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť 23. 07. 2015 súd nepriznal žalobkyni
oslobodenie od súdnych poplatkov.

Výzvou zo dňa 01. 07. 2015 súd vyzval žalobkyňu, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy zaplatila

súdny poplatok v sume 180,- Eur podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov - prílohy
Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.

Žalobkyňa súdny poplatok ani dodatočne v súdom určenej lehote nezaplatila. Vo výzve bola poučená
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia

výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že žalobkyňa ani dodatočne po výzve súdu súdny poplatok v súdom určenej lehote
nezaplatila, súd konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,

aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.