Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/267/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714205787
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714205787.3

Uznesenie

Okresný súd P. v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., IČO: 35 807 598, so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, zastúpeného Advocate, s. r. o., Advokátska kancelária so sídlom 811 09
Bratislava, Pribinova 25, proti povinnému: I. A., Y.. XX. XX. XXXX, E. P., Z.. H. XXXX/X, vedenej
pod značkou EX 5193/14 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Záhradnícka 60, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 54,- Eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekučného
konania v sume 21,72 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22. 04. 2014, ktorý bol spísaný dňa 11. 02. 2014 na

Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie sumy 54,- Eur s príslušenstvom a trov konania na podklade
vykonateľného exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym rozhodcovským
súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a. s., so sídlom v Bratislave dňa 23. 2. 2011,
spisová značka SR 03164/12 dňa 30. 07. 2012.

Uznesením č. k. 11Er/267/2014-41 zo dňa 03. 07. 2014 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 11. 02. 2014 zamietol. Rozhodnutie

nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 01. 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici
č. k. 3CoE/137/2014-63 zo dňa 03. 12. 2014, nakoľko oprávnený sa voči uzneseniu okresného súdu
odvolal a krajský súd horeuvedeným uznesením uznesenie okresného súdu potvrdil.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd

exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V zmysle Exekučného poriadku vykonáva exekútor exekučnú činnosť ako svoju ťažiskovú činnosť.
Okrem exekučnej činnosti môže exekútor vykonávať aj ďalšiu činnosť (napr. spisovať návrhy na
vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného). Aj za ďalšiu činnosť patrí súdnemu
exekútorovi odmena.

O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo z dôvodu právoplatného zamietnutia žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Preto súd uložil oprávnenému nahradiť trovy
exekučného konania súdneho exekútora. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods.1 vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z. z. (ďalej len vyhláška) uplatnil trovy exekučného konania za spísanie návrhu

na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky vo výške 16,60 Eur, ktoré trovy mu súd aj
priznal; ďalej podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov z
titulu poštovného za žiadosť o poverenie 1,50 Eur, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti
1,50 Eur a za vyčíslenie trov exekučného konania 1,55 Eur. Súd súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekučného konania z titulu poštovného vo výške 1,50 Eur, ktoré poštovné mal preukázané z dokladu

zaslaného súdnym exekútorom (za žiadosť o udelenie poverenia 1,50 Eur, t. j. spolu 21,72 Eur spolu
s DPH (16,60 Eur + 1,50 Eur + DPH 3,62 Eur), ktorú sumu je povinný súdnemu exekútorovi zaplatiť
oprávnený a to v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde

a to písomne v troch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).