Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Dobrík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714213344
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714213344.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48,
832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, zast. JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., Advokátska kancelária
so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, proti odporkyni: Y. M., A..XX.XX.XXXX, W. F. XXXX/XX,
XXX XX S.G. S., v konaní o zaplatenie 9.666,63 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa prvý výrok uznesenia Okresného súdu Martin č. k. 7C/64/2015-78 zo dňa 20.04.2015 a

správne znie takto:

„Odporkyňasazaväzujezaplatiťnavrhovateľovisumu9.666,63€a15,10%ročnýúrokzosumy6.763,52
€ od 30.07.2014 do zaplatenia a 5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 9.285,42 € od 30.07.2014 do
zaplatenia a to všetko v splátkach, prvých 12 mesiacov po 60 € od právoplatnosti uznesenia vždy do
každého 25-teho dňa v mesiaci. Nasledujúcich 12 mesiacov po 100 € mesačne vždy do každého 25-
teho dňa v mesiaci. Po uplynutí týchto 24 mesiacov po 150 € vždy do každého 25-teho dňa v mesiaci. V

prípade nezaplatenia jednej splátky sa stáva zročný celý dlh. Tieto sumy je povinná odporkyňa splácať
na účet navrhovateľa vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č.ú.: 0353201115/0900.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľ voči odporkyni domáhal zaplatenia 9.666,63 Eur s
príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol uznesením č. k. 7C/64/2015-78 zo dňa 20.04.2015 tak, že schválil
zmier uzavretý medzi navrhovateľom a odporkyňou.

Dňa 24.04.2015 doručil právny zástupca navrhovateľa žiadosť o opravu výroku uznesenia, ktorú

odôvodnil tým, že v prvom výroku súd uviedol nesprávne číslo účtu navrhovateľa 035320115/0900.
Správne číslo účtu má byť 0353201115/0900.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak nie je ďalej ustanovené inak,

použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Súd šetrením zistil, že v prvom výroku uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol
nesprávne číslo účtu navrhovateľa. Vzhľadom na zistenie tejto skutočnosti, súd opravil výrok uznesenia
v zmysle návrhu na opravu a v súlade s ustanovením § 164 a § 167 O.s.p. tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.