Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14C/389/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214218371
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214218371.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, zastúpený spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanej v 1.rade: P. F., X.. X.X.XXXX, a žalovanému v 2.rade:
E. F., X.. X.X.XXXX, S. L. F. XXX, XXX XX H. X. S., o zaplatenie 16.335,80 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Žalovaní v 1. a 2.rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 16.305,80 eur, spolu s
vyčísleným úrokom z omeškania za obdobie od 12.08.2013 do 13.08.2014 vo výške 1.393,81 Eur, ročný
úrok z omeškania 8,5 % zo sumy 16.335,80 Eur od 14.08.2014 do 17.09.2014, ročný úrok z omeškania
8,5 % zo sumy 16.320,80 Eur od 18.09.2014 do 07.10.2014, ročný úrok z omeškania 8,5 % zo sumy
16.305,80 Eur od 08.10.2014 do zaplatenia, a náhradu trov konania v sume 996,21 eur, pričom tento dlh
sú povinní splácať mesačnou splátkou vo výške 50 Eur, počnúc od 20.augusta 2015, vždy do 20.dňa

toho ktorého mesiaca, s tým, že omeškaním čo i len jednej splátky je zročný celý dlh.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 1.052,87 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., CVFT,
OSA, Turzova 1, 042 21 Košice

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 24.septembra 2014 domáhal voči žalovanej v 1.rade a žalovanému v
2.rade zaplatenia istiny vo výšky 16.335,80 eur aj s príslušenstvom, z titulu uplatnenia práva zo Zmluvy
o úvere z 30.marca 2011, ktorú uzatvorili žalovaní s právnym predchodcom žalobcu.

Podľa ustanovenia § 99, ods. 1, prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ustanovenia § 99, ods. 2, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne

o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa ustanovenia § 99, ods. 3, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku schválený

zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Pred začatím pojednávania účastníci dosiahli dohodu a požiadali súd o jej schválenie formou súdneho

zmieru. Súd zistil, že vyššie uvedený súdny zmier, ktorého súčasťou je i dohoda o náhrade trov konania,nie je v rozpore s právnymi predpismi a preto ho v súlade s § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku
schválil.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo
o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd schválil zmier aj v časti náhrady trov konania, na ktorej sa účastníci konania dohodli.

Podľa § 11 ods. 7 ZoSP, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania, vráti sa im 90% zo zaplateného poplatku. Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50% zo zaplateného poplatku. Ak účastníci vyriešili

časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku za ďalšie
konanie súdu v predmetnej veci.

Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 1063,50 eur, v dôsledku uzavretia súdneho zmieru
pred začatím pojednávania, mu prináleží vrátenie súdneho poplatku vo výške 90%, teda 957,15 eur,
ktoré mu súd vracia prostredníctvom príslušného úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).