Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/19/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115214186
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115214186.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Agroreal Ronava, s.r.o., so sídlom č. 169,
Slovenská Nová Ves 919 42, IČO: 36 258 164, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu
Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 14572/T, predbežným správcom ktorého je JUDr. Eva Kresl, so sídlom
kancelárie Pekárska 11, Trnava 917 01, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: Agroreal Ronava, s.r.o., so sídlom č. 169,

Slovenská Nová Ves 919 42, IČO: 36 258 164, pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením č. k. 36K/19/2015-51 zo dňa 19.06.2015, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
25.06.2015, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.06.2015.

Súd uznesením č.k. 36K/19/2015-57 zo dňa 01.07.2015, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa

09.07.2015, právoplatným dňa 10.07.2015, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Evu Kresl,
so sídlom kancelárie Pekárska 11, Trnava 917 01, ktorému uložil povinnosť podať v lehote 10 dní od
ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných
úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní
od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od
ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 16.07.2015, dňa 22.07.2015 a dňa 03.08.2015

podal súdu priebežné správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka a dňa
19.08.2015 doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka.

Súd z písomných správ predbežného správcu o stave majetku dlžníka zistil, že dlžník nemá vo
vlastníctve žiadny nehnuteľný majetok. Dlžník nie je majiteľom žiadnych cenných papierov, nemá
zriadený účet majiteľa zaknihovaných cenných papierov a nie je registrovaný ako akcionár listinných
akcií na meno. Dlžník nemá založený účet v žiadnej banke a nemá ani žiadne finančné prostriedky

v hotovosti v pokladni. Podľa vyjadrenia predbežného správcu a z ním predloženého úmrtného listu
vyplýva, že jediný konateľ a spoločník dlžníka H. zomrel dňa 30.06.2015, čo potvrdil aj syn zomrelého,
ktorý predbežnému správcovi poskytol potrebnú súčinnosť ohľadom majetkových a finančných pomerov
dlžníka a síce že dlžník nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok a dlžník už dlhšiu dobu
nevykonával žiadnu podnikateľskú činnosť. Predbežný správca uviedol, že nezistil žiaden majetok, o
ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých by bolo možné odôvodnene

predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežný správca v záverečnej správe konštatuje, že majetokdlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu a má za to, že konkurzné konanie treba
zastaviť.

Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), predbežný správca zisťuje, či
majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom
povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych
úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo
zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi

patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a
75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému
správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich
zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú
správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú
súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Podľa § 20 ods. 1 až 5 ZKR, Ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. Súd vyhlási na majetok dlžníka konkurz po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj vtedy, ak účastník konkurzného konania zloží na

účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Z preddavku na úhradu nákladov konkurzu sa
platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na úhradu nákladov konkurzu môže veriteľ
v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného

konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. Ak odvolací súd zistí, že súd prvého
stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie
súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého
stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal
odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Ak súd zastaví konkurzné

konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu
o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v
Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do
obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok

majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých predpisov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo
veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej

osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura

Súd posúdil hodnotu majetku dlžníka podľa správ predbežného správcu a zistil, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu. Majetok dlžníka neprevyšuje hodnotu 6.638,78
eur určenú v § 9 ods. 2 vyhlášky. Na základe uvedeného má súd za preukázané, že nie sú splnené
hmotnoprávne podmienky na vyhlásenie konkurzu.

Nakoľko majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd na základe vyššie
uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.