Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Jana Koščová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212206102
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7212206102.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II. právnej veci žalobcu S. I. B. U.. D., U.: XX XXX XXX, S. S. I. X, D.U., proti
žalovanému K. X. X. A. B., E.. X.X.XXXX, I. A. XX, D.U., K. X. X. P. B., E.. XX.XX.XXXX, I. A. XX, D.,
v konaní o zaplatenie 732,48 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice II, zo dňa 24.6.2014, v konaní č.k. 25C 29/2014-131 tak,
že prvý výrok znie :

Žalovaná v 1.rade je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 732,48 Eur s poplatkom z omeškania vo výške
1 promile zo sumy 124,21 € (01/2010) za každý deň omeškania od 1.1.2010 do zaplatenia, poplatok
z omeškania vo výške 1 promile zo sumy 124,21 € (03/2010) za každý deň omeškania od 1.3.2010
do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 1 promile zo sumy 127,15 € (05/2010) za každý deň
omeškania od 1.5.2010 do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 1 promile zo sumy 2,94 €
(06/2010) za každý deň omeškania od 1.6.2010 do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5

promile zo sumy 127,15 € (07/2010) za každý deň omeškania od 1.7.2010 do zaplatenia, poplatok
z omeškania vo výške 0,5 promile zo sumy 2,94 € (08/2010) za každý deň omeškania od 1.8.2010
do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile zo sumy 13,74 € (09/2010) za každý deň
omeškania od 1.9.2010 do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile zo sumy 13,74 €
(10/2010) za každý deň omeškania od 1.10.2010 do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5
promile zo sumy 137,95 € (11/2010) za každý deň omeškania od 1.11.2010 do zaplatenia, poplatok

z omeškania vo výške 0,5 promile zo sumy 137,95 € (02/2011) za každý deň omeškania od 1.2.2011
do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile zo sumy 0,64 € (05/2011) za každý deň
omeškania od 1.5.2011 do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile zo sumy 140,47
€ (08/2011) za každý deň omeškania od 1.8.2011 do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5
promile zo sumy 140,47 € (10/2011) za každý deň omeškania od 1.10.2011 do zaplatenia, poplatok z
omeškania vo výške 0,5 promile zo sumy 140,47 € (12/2011) za každý deň omeškania od 1.12.2011

až do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania vo výške 43,50 Eura, všetko v mesačných splátkach po
30,-Eur splatných vždy 25.dňa toho-ktorého mesiaca vopred od 1.7.2014 pod stratou výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 25C 29/2014-131 dňa 24.6.2014 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.

Pri opisovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd nedopatrením nesprávne uviedol v
časti prvého výroku tohto rozsudku dátum splatnosti, ktorý má správne znieť : poplatok z omeškania vo
výške 0,5 promile zo sumy 140,47 eur (12/2011) za každý deň omeškania od 1.12.2011 až do zaplatenia.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydáopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach vo výrokovej časti, sú splnené podmienky

na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.