Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7C/164/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612204490
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Liška
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8612204490.8

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu M. U., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX F., št. občan SR,
právne zastúpený Advokátskou kanceláriou, JUDr. Igor Šafranko, advokát, ul. Sov. hrdinov 163/66, 089
01 Svidník, proti žalovanej Slovenská republika, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné
námestie 13, 813 11 Bratislava, o zaplatenie 3.801,59 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 29.06.2012 podal na tunajší súd proti žalovanej žalobu o zaplatenie sumy 3.801,59 eura
s príslušenstvom.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 30.03.2015 žalobca súdu oznámil, že v predmetnej veci berie
žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Náhradu trov konania nežiadal.

Žalovaná vo svojom vyjadrení zo dňa 17.04.2015 uviedla, že so späťvzatím žalobného návrhu súhlasí
a zároveň oznámila, že žiada náhradu trov konania, ktoré jej vznikli v súvislosti s účasťou povereného
zamestnanca na ústnych pojednávaniach nariadených v predmetnej veci.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2, 3 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr,
než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo

určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná s týmto späťvzatím súhlasila, súd
konanie vo veci v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca vzal späť žalobu smerujúcu proti žalovanej až po tom čo sa vo veci uskutočnilo súdne

pojednávanie. Z úkonu žalobcu však nemožno uzavrieť, že tento vzal späť návrh podaný dôvodne presprávanie žalovaného (§ 146 ods. 2 veta druhá O.s.p.), preto z procesného hľadiska platí, že zavinil
zastavenie konania a je povinný nahradiť žalovanej vzniknuté trovy konania.

Žalovanej tak patrí náhrada trov konania vo výške 348,14 eura, ktoré pozostávajú z hotových výdavkov

vynaložených v súvislosti s účasťou poverenej zamestnankyne žalovanej na pojednávaniach, ktoré sa
uskutočnili dňa 31.01.2013, 14.03.2013, 27.02.2014 a dňa 16.10.2014 a to v nasledovnom vyúčtovaní:
dňa 31.01.2013 doprava na pojednávanie na Okresnom súde Svidník služobným motorovým vozidlom
Škoda Octavia - t.j. 984 km (960 km mimo mesto a 24 km v meste) pri normovanej spotrebe pohonných
hmôt v meste 8,70 l/100 km a mimo mesto 6,43 l/100 km, t.j. spotreba pohonných hmôt 63,82

l x 1,425 eura/l = 90,94 eura; dňa 14.03.2013 doprava na pojednávanie na Okresnom súde Svidník
služobným motorovým vozidlom Škoda Superb - t.j. 974 km (950 km mimo mesto a 24 km v meste)
pri normovanej spotrebe pohonných hmôt v meste 8,70 l/100 km a mimo mesto 6,43 l/100 km, t.j.
spotreba pohonných hmôt 63,18 l x 1,43 eura/l = 90,35 eura; dňa 27.02.2014 doprava na pojednávanie
na Krajskom súde v Prešove služobným motorovým vozidlom Škoda Octavia - t.j. 865 km (840 km mimo
mesto a 25 km v meste) pri normovanej spotrebe pohonných hmôt v meste 8,70 l/100 km a mimo mesto

6,40 l/100 km, t.j. spotreba pohonných hmôt 55,94 l x 1,365 eura/l = 76,36 eura; dňa 16.10.2014 doprava
na pojednávanie na Okresnom súde Svidník služobným motorovým vozidlom VW Passat - t.j. 995 km
(950 km mimo mesto a 45 km v meste) pri normovanej spotrebe pohonných hmôt v meste 8,60 l/100
km a mimo mesto 6,76 l/100 km, t.j. spotreba pohonných hmôt 68,09 l x 1,329 eura/l = 90,49 eura.
Žalobca je povinný náhradu trov konania zaplatiť na účet žalovanej vedený v Štátnej pokladnici, číslo

účtu: 7000144516/8180.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému

rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované. Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže rozšíriť len do uplynutia lehoty na

odvolanie.